ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года город Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Тлехурай Ф.П., с участием представителя истицы СВА СДА по доверенности №23АА0649119 от 1 июня 2011 года со сроком действия до 1 июня 2014 года, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СВА к ДАА о взыскании суммы долга в размере 65000 рублей, УСТАНОВИЛ: Истица СВА обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ДАА о взыскании в её пользу согласно расписок 65000 рублей. В исковом заявлении истица СВА указала, что ДД.ММ.ГГГГ ДАА взял у неё по расписке 60000 рублей за оказание маркетинговых услуг и выполнение ремонта в квартире по адресу: <адрес>. Однако к ремонту он не приступал, ремонт квартиры она сделала сама своими силами. Затем 16 декабря 2010 года ответчик взял у неё в долг еще 5000 рублей обязавшись возвратить все деньги ей в полном объеме в течение одной недели. Однако в обговоренный договором срок он отказался возвращать ей деньги, ссылаясь на то, что у него времени для возврата денег нет. Она неоднократно обращалась к нему по поводу возврата денег, но он так и не вернул их ей. Просит взыскать с ответчика ДАА в её пользу согласно расписок 65000 рублей. В судебном заседании представитель истицы СВА по доверенности СДА исковые требования своей доверительницы поддержал и пояснил, что её доверитель СВА отказывается от исковых требований на сумму 20000 рублей и просит взыскать с ответчика 45000 рублей в её пользу. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы: за услуги адвоката при составлении искового заявления в размере 1500 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2150 рублей. Ответчик ДАА, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился и не представил сведений о причинах своей неявки. На подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ДАА и СВА явились. ДАА обещал истице возвратить 28650 рублей, а истица СВА заявила, что в случае возврата ей 28650 рублей, она откажется от остальной суммы исковых требований. Суд, выслушав представителя истицы СДА, исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и об их удовлетворении. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 30 000 рублей. Суд считает, данную сумму чрезмерно завышенной, так как представитель истца потратила два дня для участия в судебных заседаниях и с учетом разумных пределов считает возможным удовлетворить исковые требования на сумму в размере 10000 рублей, которых взыскать солидарно с ответчиков. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в Теучежский районный суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д.7). В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций 4000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199, 209, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования истца ОАО по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить. Обратить взыскания на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ТАЮ и ТЗЗ, расположенные по адресу: Российская Федерация <адрес>. Определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 3 220 360 рублей 08 копеек, которая состоит из остатка неисполненных обязательств по займу (основному долгу) в размере 2 786 227 рублей, суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 268 056 рублей 98 копеек, а также начисленной пени в размере 166 076 рублей 10 копеек; Начиная с 17 мая 2011 года и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации жилого дома и земельного участка (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате процентов за пользование займом в размере 13,75 % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу; Определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома и земельного участка в размере 4 520 000 рублей, в том числе жилого дома в размере 4 026000 рублей, земельного участка в размере 494000 рублей. Взыскать солидарно с ТАЮ и ТЗЗ в пользу ОАО» расходы на представителя в размере 10000 рублей. Взыскать солидарно с ТАЮ и ТЗЗ в пользу ОАО» расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере в размере 4000 рублей. Ответчик ТАЮ и ТЗЗ вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>н