К делу № 2- 483/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 г. г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М. с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России по доверенности № К/01-78/2051 Бондаренко М.О. ответчицы Н.М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Н.М.И. и К.М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.М.И. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с К.М.С. №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Н.М.И. составляет 199347 руб.34 коп, из которых: 183 307 руб.17 коп. – просроченная ссудная задолженность 14007 руб.63 коп., - просроченные проценты 1183 руб.31 коп.- неустойка за просроченный кредит 849 руб. 23 коп.- неустойка за просроченные проценты Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей кредита и уплату процентов. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О. поддержал исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 199347 руб. 34 коп., из которых 183 307 руб.17 коп. – просроченная ссудная задолженность; 14007 руб.63 коп., - просроченные проценты; 1183 руб.31 коп.- неустойка за просроченный кредит; 849 руб. 23 коп.- неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате госпошлины в сумме 5186 руб. 95 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России». Ответчица Н.М.И. иск признала полностью и пояснила, что у нее образовалась задолженность по кредиту с мая 2011 года из-за болезни. Ответчица К.М.С. иск признала, своим заявлением на имя суда просит дело рассмотреть без нее. Суд, выслушав представителя ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О., ответчицу Н.М.И., исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.М.И. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. В соответствии с пунктами 1.1 и 3.2 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов на основании пункта 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с К.М.С. №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником. В соответствии с п.2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Н.М.И. составляет 199347 руб.34 коп, из которых: 183 307 руб.17 коп. – просроченная ссудная задолженность 14007 руб.63 коп., - просроченные проценты 1183 руб.31 коп.- неустойка за просроченный кредит 849 руб. 23 коп.- неустойка за просроченные проценты Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Н.М.И. следует расторгнуть и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков: 183 307 руб.17 коп. – просроченная ссудная задолженность 14007 руб. 63 коп., - просроченные проценты 1183 руб.31 коп.- неустойка за просроченный кредит 849 руб. 23 коп.- неустойка за просроченные проценты, а всего 199 347 руб. 34 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Н.М.И. и К.М.С., следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 5186 руб. 95 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением № ( л.д. 4 ). Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Н.М.И.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Н.М.И. и К.М.С. солидарно: 183 307 руб.17 коп. – просроченной ссудной задолженности 14007 руб. 63 коп., - просроченных процентов 1183 руб.31 коп.- неустойку за просроченный кредит 849 руб. 23 коп.- неустойку за просроченные проценты а всего 199 347 руб. 34 коп. Взыскать с Н.М.И. и К.М.С. солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 5 186 руб. 95 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий Х.А.Тлецери