к делу №2-476/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 8 декабря 2011 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего З.Е.Нехай

при секретаре Ереджибок С.Г., представителя истца – ООО «Русфинанс Банк» Заремук С.Х., с участием ответчика Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровым Г.Н. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Федорову Г.Н. предоставлен кредит на сумму 300.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300.000 руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, ответчиком же обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Федорова Г. Н. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 135.940 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца Заремук С.Х. поддержал исковые требования и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму иска в размере 135.940 руб. 62 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, указанный в договоре залога, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4875, 89 руб.

Ответчик по делу Федоров Г.Н. исковые требования признал полностью, с иском согласен, обязуется выплатить оставшуюся задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя истца Заремук С.Х., ответчика Федорова Г.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровым Г.Н. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Федорову Г.Н. предоставлен кредит на сумму 300.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, в этот же день заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

На день рассмотрения дела судом сумма задолженности Федорова Г. Н. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 135.940 руб. 62 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11); договором купли-продажи автомобиля (л.д.14-15); расчетом задолженности по договору (л.д.35-54); историей погашений (л.д.55-65).

Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4875, 89 руб., сумму которой следует взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №-ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Федоровым Геннадием Николаевичем с даты вынесения решения суда.

Взыскать с Федорова Геннадия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135.940,62руб. (Сто тридцать пять тысяч девятьсот сорок рубля 62 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Федорову Г.Н., в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135.940,62руб. (Сто тридцать пять тысячи девятьсот сорок рубля 62 копейки).

Взыскать с Федорова Геннадия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк 4 875,89 руб. (Четыре тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 89 копеек) в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.