РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Беретарь З.К.,

с участием представителя истицы С.С.Р. Жане Алия Батчериевича по доверенности 01АА0071410 от 14 февраля 2012 года со сроком действия до 14 февраля 2013 года,

с участием ответчицы М.Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.Р. к М.Р.К. о взыскании долга по договору займа в размере 161 240 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4425 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истица С.С.Р. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением о взыскании с М.Р.К.. долга по договору займа в размере 161 240 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4425 рублей.

В обоснование иска в исковом заявлении истица С.С.Р. указала, что 11 декабря 2008 года ответчица М.Р.К.. взяла у неё по расписке денежные средства в размере 27 800 рублей. Указанная сумма ответчице была предоставлена сроком на два месяца, т.е. до 11 февраля 2009 года. При этом, займ ей предоставлялся под пятнадцать процентов от суммы долга ежемесячно. В настоящее время ответчица своих обязательств не исполнила, уклоняется от дачи каких-либо объяснений и возврата суммы долга и процентов.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма долга ответчицы на день подачи искового заявления составляет: 27 800 рублей - сумма основного долга за период с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2009 года и 133 440 рублей сумма ежемесячных процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2008 года по 24 августа 2011 года.

Итого сумма основного долга и процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2008 года по 19 августа 2011 года составляет 161 240 рублей (27 800 рублей + 133 440 рублей).

Просит взыскать с М.Р.К.. в её пользу сумму долга по расписке от 11 декабря 2008 года в размере 161 240 рублей, из которых 27 800 рублей - сумма основного долга и 133 440 рублей - сумма ежемесячных процентов.

Представитель истицы С.С.Р.. по доверенности Жане А.Б. поддержал исковые требования доверительницы и пояснил суду, что за период с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2012 года сумма начисленных процентов увеличилась до 158460 рублей (проценты в размере 4170 рублей в месяц х на 38 месяцев = 158460 рублей). Он считает, что ответчица его доверительнице всего должна по договору займа сумму в размере 186260 рублей (сумма основного долга в размере 27800 рублей + сумма начисленных процентов в размере 158460 рублей = 186260 рублей).

Кроме этого просит взыскать с ответчицы М.Р.К.. в пользу С.С.Р. и судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4425 рублей. Остальную сумму подлежащей уплате государственной пошлины на сумму которой увеличены исковые требования, просит взыскать с ответчицы в доход государства.

Ответчица М.Р.К.. исковые требования не признала и пояснила суду, что действительно она занимала у С.С.Р. деньги в долг в размере 27800 рублей под 15% на срок с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2009 года. В обговоренный срок она вернула весь долг с процентами в полном объеме, но расписку она у неё не брала, так как С.С.Р. отказала ей в этом в категорической форме. Раньше она у неё брала деньги в займы под расписку и каждый раз возвращала долг без расписки и потому и на этот раз ей доверилась. С.С.Р. многим занимает деньги, но при их возврате, никому она расписок о возврате не пишет. Факт возврата денег она может доказать свидетельскими показаниями. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истицы С.С.Р. основаны на законе и потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа на сумму 27 800 рублей заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий истица представила расписку заемщицы М.Р.К.., удостоверяющую передачу ей займодавцем С.С.Р.

Доказательств, свидетельствующих о том того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.

Истица С.С.Р. передала по договору займа ответчице М.Р.К.. в заем на период с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2009 года под 15% деньги в сумме 27 800 рублей. Ответчица М.Р.К. получила денежные средства, что подтверждается распиской и её же показаниями. Хотя ответчица М.Р.К.. утверждает, что долг по договору займа вместе с процентами она вернула истице, и это может доказать свидетельскими показаниями, суд пришел к выводу, что М.Р.К. не возвращала деньги истице, поскольку расписки о возврате долга по договору займа ответчица суду не представила. Факт возврата долга по договору займа свидетельским показаниями не доказывается при отсутствии письменной расписки о возврате долга.

Как следует из расписки «М.Р.К. берет деньги в сумме 27800 рублей под 15% у С.С.Р. 11.12.2008 – 11.02.2009». По смыслу расписки ответчица М.Р.К. взяла у истицы С.С.Р.. деньги в размере 27 800 рублей 11 декабря 2008 года на срок до 11 февраля 2009 года под 15% не весь срок, то есть на два месяца (под 7,5% в месяц). Сумма начисленных процентов за два месяца составила 4170 рублей (27800 рублей х 15% = 4170 рублей).

Поскольку начисление процентов за последующий период с 11 февраля 2009 года по настоящее время не оговорено в расписке, следовательно, согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ размер процента определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчица М.Р.К. неправомерно пользовалась денежными средствами истицы более трех лет. В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на суммы этих средств.

В соответствии с ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 11 февраля 2009 года по 11 февраля 2012 года, то есть за 36 месяцев на сумму основного долга 27800 рублей должны быть начислены проценты согласно справки Расчетно-кассового центра от 26 сентября 2011 года в размере 8,25% годовых, которая составляет 2293 рубля 50 копеек в год. За три года сумма начисленных процентов составила 6880 рублей 50 копеек.

С учетом начисленных на сумму основного долга в размере 27800 рублей процентов за период с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2009 года в размере 4170 рублей и за период с 11 февраля 2009 года по 11 февраля 2012 года 6880 рублей 50 копеек, с ответчицы М.Р.К.. в пользу истицы С.С.Р. подлежит взысканию сумма в размере 38850 рублей 50 копеек.

Также подлежат частичному удовлетворению исковые требования о взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4425 рублей (сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с исковыми требованиями на сумму в размере 161 240 рублей), что подтверждается квитанцией от 06 октября 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворены исковые требования на сумму 38850 рублей.

В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции при цене иска 38850 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 1 365 рублей 50 копеек (38850 рублей – 20000 рублей = 18850 рублей. 18850 рублей х 3% : 100% = 565 рублей 50 копеек. 565 рублей 50 копеек + 800 рублей = 1365 рублей 50 копеек).

Поскольку исковые требования истицы С.С.Р. удовлетворены частично на сумму 38850 рублей, следовательно ответчицей М.Р.К.. подлежит возмещению часть уплаченной государственной пошлины на эту сумму, которая составляет 1365 рублей 50 копеек. В остальной части уплаченной государственной пошлины в размере 3059 рублей 50 копеек в исковых требованиях следует отказать.

Согласно ст. 12 ГПК РФ суд основывает свое решение на доводах, объяснениях и документах, приведенных и представленных сторонами, поскольку стороны обсуждали их в условиях состязательности.

Ответчице была предоставлена возможность воспользоваться правом состязательности. Этим правом она воспользовалась.

Суд считает, что истица С.С.Р. и её представитель по доверенности Жане А.Б. представили доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям, относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.Р.К. в пользу С.С.Р. 40216 рублей, в том числе 27800 рублей сумма основного долга, 4170 рублей начисленные 15 процентов за период с 11 декабря 2008 года по 11 февраля 2009 года, 6 880 рублей 50 копеек проценты по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) за период с 11 февраля 2009 года по 11 февраля 2012 год, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1365 рублей 50 копеек.

В остальной части исковых требований С.С.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента получения копии мотивированного решения. Копию мотивированного решения можно будет получить по истечении пяти дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья Б.А.Шумен <данные изъяты>