к делу №2-350/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 28 июля 2010 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Нехай З.Е.
при секретаре Ереджибок С.Г.,
с участием представителя истца – Краснодарской транспортной прокуратуры Татаровой Ларисы Сергеевны,
представителя ответчика – Кубанского района водных путей - филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» Бутко Александра Генриховича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краснодарского транспортного прокурора к Кубанскому району водных путей - филиалу ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о признании бездействия незаконным и об обязанности устранить нарушения трудового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Кубанскому району водных путей - филиалу ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о признании бездействия незаконным и об обязанности устранить нарушения трудового законодательства.
В обоснование исковых требований указано, что в марте 2010 года Краснодарской транспортной прокуратурой в Кубанском районе водных путей - филиале ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», расположенном по адресу: ... проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В результате указанной проверки в деятельности Кубанского района водных путей - филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» выявлены нарушения законодательства об охране труда.
Просит признать незаконным бездействие Кубанского района водных путей - филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в устранении нарушений трудового законодательства и обязать начальника Кубанского района водных путей филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» провести аттестацию рабочих мест береговых работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Татарова Л.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Бутко А.Г. суду пояснил, что исковые требования признают, указанные нарушения в настоящее время уже устранены.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и защиту прав, свобод и законных интересов лица, которое по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно
Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в Кубанском районе водных путей - филиале ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», в результате которой выявлены нарушения законодательства об охране труда.
В Кубанском районе водных путей - филиале ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» не проведена аттестация рабочих мест береговых работников по условиям труда, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития России от 31.08.2007 №569 «Об утверждении порядка про ведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась, что свидетельствует о систематическом нарушении Кубанским районом водных путей - филиалом ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Вышеперечисленные нарушения создают угрозу здоровью людей.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Татаровой Л.С., представителя ответчика Бутко А.Г., а также материалами дела: актом проверки от Дата обезличена г. л.д.17); положением о Кубанском районе водных путей - филиале ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» л.д.8-15).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
На основании п.7 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в ред.ФЗ № 374-ФЗ от 27.12.09 г. с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 4000 руб.
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие Кубанского района водных путей -
филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в устранении нарушений трудового законодательства.
Обязать начальника Кубанского района водных путей филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» устранить нарушения трудового законодательства, - провести аттестацию рабочих мест береговых работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Взыскать с Кубанского района водных путей филиала ФГУ «Кубанское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» 4.000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2010 года.
Председательствующий З.Е.Нехай