о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 25 февраля 2011 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тлецери М.Х.,

с участием :

Нехай Б.М., представляющего интересы истца по доверенности,

ответчиков А.М.Н., ООО Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Иск Адыгейского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО Т и А.М.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО Т и А.М.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил суду, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбаик» и ООО Т последнему был предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей под 15% годовых сроком возврата согласно графика ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка, по уплате процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 265068,49 руб.

В рамках реализации предусмотренного п. 4.5.1 договора права требования в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования им, ОАО «Россельхозбанк» направил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарочным ответчику соответствующие требования.

Однако, с указанного времени со стороны ответчика в адрес истца не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «Т по договору, подлежащая взысканию составляла 265068,49 рублей - задолженность по просроченным процентам.

На день вынесения решения эта задолженность составляет 613221, 98 рубля, которая состоит из просроченных процентов – 456,38 рубля;

текущих процентов - 147945,21 рубля;

пеня на просроченные проценты – 9112,39 рубля.

В обеспечение исполнения ООО Т обязательств по возврату кредита заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с А.М.Н.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ООО «Т обязательств по договору.

Истец просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Т и А.М.Н., в пользу Адыгейского РФ ОАО «Россельхозбанк», просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613221, 98 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850,68 руб.

Ответчик А.М.Н. пояснил, что исковые требования истца признает в полном объеме и как физическое лицо и как директор ООО Т

Смысл и содержание ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 4.2.1 договора кредитования предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов. Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении договорных обязательств, в виде неустойки(пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств.

Согласно ст.810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 договора поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ООО Т обязательств по договору.

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму 15000000 руб. под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором, по условиям которого ответчик должен ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком с А.М.Н. был заключен договор поручительства физического лица.

Истец выполнил свои обязательства перед банком, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 613221, 98 рубля состоит из:

просроченных процентов – 456,38 рубля;

текущих процентов - 147945,21 рубля;

пеня на просроченные проценты – 9112,39 рубля.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом.

Сумма иска и основания иска ответчиками не оспариваются.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания этих обстоятельств

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5850,68 руб, что подтверждается платежным поручением.

Поэтому в пользу банка подлежит взысканию эта сумма.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного им требования и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Адыгейского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Т и поручителя А.М.Н., в пользу Адыгейского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме шестьсот тринадцать тысяч двести двадцать один рубль девяносто восемь копеек (613221, 98 ).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Т и поручителя А.М.Н. в пользу Адыгейского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Теучежский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Т. Бжассо

Копия верна

Судья С.Т. Бжассо