Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 7 апреля 2011 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего З.Е.Нехай
при секретаре Ереджибок С.Г.,
с участием ответчиков Чениб Зугры Аскеровны,
Гиш Зухры Аюбовны, Чениб Азамата Шабатнуковича,
представителя истца – АК Сбербанка России Бондаренко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АК Сбербанка России к Чениб Зугре Аскеровне, Гиш Зухре Аюбовне, Чениб Азамату Шабатнуковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Чениб З.А., Чениб А.Ш., Гиш З.А. о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указано, что АК Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса № Адыгейского ОСБ № Сбербанка России заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Чениб З.А. о предоставлении кредита в сумме 300.000 руб. на цели личного потребления на срок до 22.12.2011 года под 17 процентов годовых.
Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300.000 руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. С начала действия договора было допущено 13 случаев нарушения сроков оплаты. Последний платеж был осуществлен 24.12.2009 г.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гиш З.А., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Чениб А.Ш., согласно которым они отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По состоянию на 7 апреля 2011 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 112.315, 14 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 96.600, 16 руб., неустойки за просрочку процентов 651, 89 руб., неустойки за просрочку кредита – 13.983, 35 руб., проценты за кредит – 1079, 74 руб.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.О. поддержал исковые требования и просит взыскать сумму иска с учетом перерасчета на день рассмотрения – 7 апреля 2011 года, то есть 112.315, 14 руб., а также суму госпошлины в размере 3279,77 руб.
Ответчики по делу Чениб З.А., Чениб А.Ш. и Гиш З.А. исковые требования признали полностью, с иском согласны, обязуются выплатить задолженность по кредитному договору.
Суд, выслушав представителя истца Бондаренко М.О., просившего удовлетворить исковые требования в полном объеме, ответчиков Чениб З.А., Чениб А.Ш. и Гиш З.А., которые признали исковые требования полностью, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, АК Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса № Адыгейского ОСБ № Сбербанка России заключил кредитный договор №927 от 22.12.2009 г. о предоставлении кредита в сумме 300.000 руб. на цели личного потребления на срок до 22.12.2011 г. под 17 процентов годовых. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300. 000 руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Чениб А.Ш. и Гиш З.А.
Согласно п.2.2. договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п.4.6. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на 7 апреля 2011 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 112.315, 14 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 96.600, 16 руб., неустойки за просрочку процентов 651, 89 руб., неустойки за просрочку кредита – 13.983, 35 руб., проценты за кредит – 1079, 74 руб.
Об этих обстоятельствах пояснили представитель истца Бондаренко М.О., ответчики Чениб З.А., Чениб А.Ш. и Гиш З.А., их пояснения подтверждаются материалами дела: справкой-расчетом (л.д.3-4); кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, АК Сбербанк РФ предоставил Чениб З.А. кредит в сумме 300.000 руб. под 17 % годовых на цели личного приобретения на срок до 22.12.2011 г. (л.д.9-12); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гиш З.А. отвечает за исполнение Чениб З.А. обязательств по кредитному договору (л.д.7-8); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чениб А.Ш. отвечает за исполнение Чениб З.А. обязательств по кредитному договору (л.д.5-6); требование о расторжении кредитного договора (л.д.14).
Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3279,77 руб., и эту сумму следует взыскать с ответчиков.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 348, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Чениб Зугры Аскеровны, Чениб Азамата Шабатнуковича, Гиш Зухры Аюбовны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112.315, 14 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 96.600, 16 руб., неустойки за просрочку процентов 651, 89 руб., неустойки за просрочку кредита – 13.983, 35 руб., проценты за кредит – 1079, 74 руб.
Взыскать с Чениб Зугры Аскеровны, Чениб Азамата Шабатнуковича, Гиш Зухры Аюбовны солидарно в пользу АК Сберегательного банка России 3279, 77 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2011 года.
Председательствующий З.Е.Нехай