к делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 апреля 2012 года п.Тлюстенхабль Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е. при секретаре Ереджибок С.Г., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Жакшакулова Р.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - ФИО1, а также представителя МО МВД России «Адыгейский» Хокон Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Адыгейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Адыгейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что 19 октября 2009 года ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН Росси по Республике Адыгея на неотбытый срок наказания 4 месяца. Ранее судим 18.03.2003 года Теучежским районным судом Республике Адыгея по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По приезду к месту жительства Чертков О.В. встал на учет в МО МВД России «Адыгейский», как лицо, ранее судимое; заведено дело об условно-досрочном освобождении, как на имеющего непогашенную судимость. Судимость в отношении него погашается по истечении шести лет с момента освобождения, то есть 19.10.2015 года. У Черткова О.В. имеется опасный рецидив, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ за завершение двух тяжких преступлений и двух преступлений средней тяжести, за которые он осуждался к реальному лишения свободы. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По этим основаниям просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них, не покидать жилье с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы обслуживания МО МВД России «Адыгейский» без ведома правоохранительных органов, а также ежемесячно отмечаться в МО МВД России «Адыгейский». В судебном заседании представитель МО МВД России «Адыгейский» Хокон Ш.М. поддержал заявление и просил его удовлетворить. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Жакшакулов Р.А. заявление поддержал и просил его удовлетворить. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В отношении указанного в части 1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный прядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 октября 2009 года ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН Росси по <адрес> на неотбытый срок наказания 4 месяца. ФИО1 ранее судим 18.03.2003 года Теучежским районным судом Республике Адыгея по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления. По приезду к месту жительства Чертков О.В. встал на учет в МО МВД России «Адыгейский», как лицо, ранее судимое. Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении от 28 марта 2011 года, из которых следует, что ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут аресту на срок 5 суток (л.д.24). Согласно ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 Федерального Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 291 УК РФ будет погашена только есть 19.10.2015 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы обслуживания МО МВД России «Адыгейский» без ведома правоохранительных органов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения оставления жилья с 22 часов вечера до 6 часов утра. При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Адыгейский» удовлетворить и установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: -запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещения выезда за пределы обслуживания МО МВД России «Адыгейский» без ведома правоохранительных органов; -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. - запрещения оставления жилья с 22 часов вечера до 6 часов утра. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 6 апреля 2012 года. Председательствующий З.Е.Нехай