к делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 6 июня 2012 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего З.Е.Нехай

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя истца – ООО «Русфинанс Банк» Заремук С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 8 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 161190 руб. на срок до 8 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В целях обеспечения выданного кредита 8 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля модели <данные изъяты> цвет ярко-белый.

В нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается кредитным договором и историей погашений.

Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору на момент рассмотрения дела судом составляет 90.729 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Заремук С.Х. поддержал исковые требования и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму иска на день рассмотрения дела судом в размере 90.729 руб. 56 коп., так как ответчик добровольно уплатил часть задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, указанный в договоре залога, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 3179 руб. 42 коп.

Ответчик по делу ФИО1 исковые требования признал полностью, с иском согласен, обязуется выплатить задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя истца Заремук С.Х., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 8 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 161190 руб. на срок до 8 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В целях обеспечения выданного кредита 8 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля модели <данные изъяты>, цвет ярко-белый. В нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается кредитным договором и историей погашений.

Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 90.729 руб. 56 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором №-ф от 8 октября 2008 года (л.д. 6-7); договором залога имущества №-фз от 8 октября 2008 года (л.д. 8-10); договором купли-продажи №КО000689 от 8 октября 2008 года (л.д.13-14); претензией (л.д.35); расчетом задолженности по договору (л.д.36-62), историей погашений (л.д.63-74).

Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от 13 апреля 2012 года на л.д.75, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3178 руб. 42 коп., сумму которой следует взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №-ф, заключенный 8 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 8 октября 2008 года в размере 90.729 руб. 56 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, цвет ярко-белый, в счет погашения задолженности по договору №-ф от 8 октября 2008 года в размере 90.729 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 3178 руб. 42 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 6 июня 2012 года.

Председательствующий З.Е.Нехай