РЕШЕНИЕ
г.Адыгейск 28 января 2011 года
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А., с участием физического лица А.А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу физического лица А.А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 15 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
А.А.А. обратился в Теучежский районный суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 15 декабря 2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе А.А.А. указал, что выехав на соседнюю полосу, он не знал и не мог знать, что его действия носят противоправный характер, поскольку из-за установленного знака 1.25 «Дорожные работы» он не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен». Он не собирался никого обгонять, а перестроился в левую (как потом выяснилось – встречную) полосу для того, чтобы повернуть налево на расположенную на том участке дороги площадку.
В судебном заседании А.А.А. подтвердил изложенные в жалобе доводы и просил отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. Кроме этого он пояснил суду, что на его иждивении семья, ребенок, другой специальности кроме как водителя не имеет и потому просит учесть и эти обстоятельства как смягчающее ответственность и снизить наказание.
Суд, выслушав заявителя А.А.А., исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района от 15 декабря 2010 года А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Как видно из постановления и материалов административного правонарушения 18 сентября 2010 года в 08 часов 58 минут А.А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21063 с регистрационным знаком у420нн01 двигался по автодороге «Краснодар-Темрюк» и на 161 км., в нарушение п.1.3. Приложения №2 ПДД РФ и дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, обязательным условием направления административного материала по месту жительства физического лица является ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. А.А.А. было заявлено такое ходатайство мировому судье судебного участка №239 Прикубанского округа г.Краснодара и потому материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по месту его жительства в судебный участок №2 Теучежского района.
Материал об административном правонарушении рассмотрен мировым судьей судебного участка №2 Теучежского района 15 декабря 2010 года с участием физического лица А.А.А., которому были разъяснены его процессуальные права под роспись л.д.23).
Утверждения физического лица о том, что он не заметил дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» из-за установленных впереди этого дорожного знака других дорожных знаков, в том числе и знака 1.25. «Дорожные работы» не освобождает физическое лицо от несения ответственности за нарушение требований ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Физическое лицо А.А.А. фактически признал свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15.КоАП РФ, пояснив суду, что он обгона не совершал, а собирался повернуть налево, для чего объехал впереди идущее транспортное средство, выехав на встречную полосу движения, и, поравнявшись с впереди идущим транспортным средством, остановился, на встречной полосе дорожного движения, чтобы повернуть налево.
О совершении физическим лицом А.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2010 г. л.д.1);
-схемой к протоколу об административном правонарушении л.д.3);
-фотографиями, представленными физическим лицом А.А.А., в которых видно, что за дорожным знаком «дорожные работы» виден дорожный знак «обгон запрещен» л.д.19-20).
Физическим лицом суду не представлено письменных доказательств того, что на его иждивении имеется ребенок, семья и что он другой специальности не имеет. Хотя эти обстоятельства на решение мирового судьи влиять не могут, так как мировым судьей определено минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировым судьей принято правильное решение о признании А.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района от 15 декабря 2010 года в отношении А.А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
Судья Теучежского районного суда Б. А.Шумен