Дело № 1-71-10
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 г. гор. Тетюши
Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тетюшского района РТ Мухамадеева М.Г.,
подсудимого Тимрюкова А.А.,
защитника Васиной Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Тимрюкова А.А., ... года рождения, уроженца и жителя д. Тайба-Таушево Тетюшского района Республики Татарстан, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тимрюков А.А. незаконно приобрел, хранил, носил и передал огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.
... года около 20 часов в ... Тетюшского района Республики Татарстан Тимрюков А.А. незаконно приобрел у жителя г. Ульяновска ФИО2 обрез одноствольного охотничьего ружья, который хранил у себя в доме.
... года Тимрюков А.А. перенес обрез ружья в дом ФИО3, где демонстрировал его, затем перенес его в свой дом, где хранил.
... года около 10 часов, находясь у себя дома д. Тайба-Таушево Тетюшского района Республики Татарстан Тимрюков А.А. передал незаконно хранящийся обрез охотничьего ружья жителю г. Ульяновска ФИО1
Согласно заключению эксперта ... от ... года обрез, изъятый по адресу: г. Ульяновск, ..., является среднествольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-(К)» ..., 16 калибра, отечественного производства, путем укорачивания ствола и приклада. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.
В ходе судебного заседания подсудимый Тимрюков А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Другие участники судебного заседания не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Тимрюкова А.А. подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение, передача огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тимрюковым А.А. преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия его жизни. Также суд учитывает, что Тимрюков А.А. не имеет судимостей, характеризуется он удовлетворительно, вину полностью признал, с обвинением согласился. Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя суд считает, что исправление и перевоспитание Тимрюкова А.А. возможно без изоляции их от общества, путем назначения ему наказания в виде условного лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Тимрюкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа, условно, с установлением испытательного срока в 6 месяцев.
Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Возложить на осужденного следующие обязанности:
-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
- регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.
На приговор могут быть поданы кассационная жалоба и представление в Верховный суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Сурков А.Г.
Главный специалист: Нигметзянова Р.С.