дело № 1- 10-10.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Тетюши 08 февраля 2010 года
Судья Тетюшского районного суда РТ Хуснутдинов Д.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тетюшского района РТ Ибятова М.Ф.
подсудимой Егоровой И.В.
защитника Глазкова Е.А., представившего удостоверение ..., ордер ...;
при секретаре Ислюковой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Егоровой И.В., ... года рождения, уроженки Кыргызстана ..., проживающей в ... Тетюшского района Республики Татарстан, ..., ..., гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, замужней, имеющей 2 малолетних детей, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жительница ... Тетюшского района РТ Егорова И.В. 20 декабря 2009 года около 18 часов находилась в доме ранее знакомой ФИО2, расположенном в ... Тетюшского района РТ, где Дементьев Н.М., ФИО1 готовились к отъезду в г.Ульяновск, Егорова И.В., воспользовавшись тем, что ФИО2 оставив ее одну в доме, вышла провожать своего мужа Дементьева Н.М. и сына ФИО1, достоверно зная о наличии денег в доме, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошла в переднюю комнату, где из-под матраца похитила деньги в сумме 3000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Егоровой И.В. потерпевшему Дементьеву Н.М. причинен значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимая Егорова И.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Адвокат Глазков Е.А., государственный обвинитель Ибятов М.Ф., потерпевший Дементьев Н.М., который просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимой Егоровой И.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает, что она вину полностью признала, в совершенном раскаялась, ущерб полностью возмещен, потерпевший к ней претензий не имеет, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2006 и 2007 года рождения, ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Егоровой И.В. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Егорову И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ей считать условным с установлением испытательного срока 6 (шесть) месяцев.
Контроль за условно осужденной Егоровой И.В. возложить на УИИ по месту ее жительства. Обязать условно осужденную регулярно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора в назначенные этими органами дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ей сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы и представления в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Тетюшский районный суд соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна:
Председатель суда Хуснутдинов
Главный специалист Нигметзянова