дело № 1-76- 10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Тетюши 16 сентября 2010 года
Судья Тетюшского районного суда РТ Хуснутдинов Д.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тетюшского района РТ Мухамадеева М.Г.,
подсудимого Королева И.А.,
защитника Васиной Т.В., представившей удостоверение ..., ордер ...;
при секретаре Ислюковой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Королева И.А., ... года рождения, уроженца ... Тюменской области, жителя г. Тетюши Республики Татарстан, ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении дочь 2005 года рождения, работающего мостовщиком ООО «Трансремстрой» г. Ниж. Новгорода, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Королев И.А. в первой декаде июня 2004 года, в дневное время, находясь на берегу р. Волга возле с. ... Тетюшского района РТ, в заброшенном домике обнаружил и незаконно приобрел 29 патронов калибра 5,6 мм, сложенные в картонную упаковку, которые перенес к себе в дом по адресу: г. Тетюши, ..., ..., ..., где на тот момент проживал и незаконно их хранил. В начале 2007 года, более точное время дознанием не установлено, в дневное время Королев И.А., незаконно хранящиеся патроны перевез на новое место жительство по адресу: г. Тетюши РТ, ..., .... В конце 2007 года, более точное время дознанием неустановленно, в дневное время Королев И.А. в связи с переездом, патроны калибра 5.6 мм перевез на ..., ..., ... г. Тетюши РТ, где 27.07.2010 года около 18 часов 40 минут его жена ФИО1 их добровольно выдала сотрудникам милиции.
Согласно заключения эксперта ... от ... года, представленные на исследование 29 патронов, изготовлены заводским способом, являются целевыми (спортивно- охотничьими) патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
В ходе судебного заседания подсудимый Королев И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Адвокат Васина Т.В., государственный обвинитель Мухамадеев М.Г., не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Королева И.А. подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение, перевозка, ношение боеприпасов.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что он вину полностью признал, в совершенном раскаялся, характеризуется положительно, на иждивении имеет дочь 2005 года рождения, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
С учетом изложенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Королева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ему в виде подписки и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу ...: отстрелянные патроны калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Тетюшского ОВД- передать в УМТ и ХО МВД РТ для решения вопроса об уничтожении.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы и представления в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Тетюшский районный суд соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна:
Председатель суда Хуснутдинов
Главный специалист Нигметзянова