Дело № 11-4-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лобанова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 08.07.2010 г., которым Лобанову Александру Аркадьевичу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 17.06.2010 г.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд
у с т а н о в и л:
02.07.2010 г. ответчик Лобанов А.А. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 17.06.2010 г., которым произведен раздел общего имущества бывших супругов Лобановых А.А. и Л.Н. Одновременно Лобанов А.А. ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании у мирового судьи ответчик Лобанов А.А. просил процессуальный срок продлить, так как не знал о сроках подачи апелляционной жалобы.
Истец Лобанова Л.Н. на восстановление срока не согласна и просила ответчику отказать.
Определением от 08.07.2010 г. мировой судья в восстановление процессуального срока отказал.
В частной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене определения мирового судьи по мотиву уважительности причин пропуска процессуального срока в связи с юридической неграмотностью ответчика, невозможностью самостоятельно составить апелляционную жалобу.
В судебном заседание апелляционной инстанции ответчик Лобанов А.А. пояснил, что он участвовал в судебном заседании у мирового судьи 17.06.2010 г. и присутствовал при провозглашении решения мирового судьи. Копию решения мирового судьи по этому делу он получил 18.06.2010 г., и ему было известно о том, что последний день подачи апелляционной жалобы 28.06.2010 г. Самостоятельно составить апелляционную жалобу не мог, за помощью обратился к адвокату, оплатил его услуги. Но адвокат с составлением апелляционной жалобы протянул и составил ее лишь 02.07.2010 г. Просит суд апелляционной инстанции его частную жалобу удовлетворить, восстановить ему пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы и рассмотреть его апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.
Лобанов А.А. в судебном заседании участвовал, при провозглашении решения мирового судьи присутствовал, копию решения мирового судьи получил своевременно, срок подачи апелляционной жалобы был ему известен. Здоровье, уровень образования и жизненного опыта позволяли ответчику Лобанову А.А. своевременно подать апелляционную жалобу. Причин, которые могут быть признанным судом уважительными, не имеется, поэтому мировой судья в восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Лобанову А.А. отказал обоснованно.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не находит.
Руководствуясь ст.ст. 327, 328 абзац 1, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
определение мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 08.07.2010 г., которым Лобанову Александру Аркадьевичу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 17.06.2010 г, оставить без изменения, частную жалобу ответчика без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: Сурков А.Г.