Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Тетюшский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре Галеевой И.И.

с участием представителя ответчика – адвоката Васиной Т.В., представившей удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан) к редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон» о признании недействительными свидетельств о регистрации телепрограмм, суд

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ обратилось в суд с иском к редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон» о признании недействительными свидетельств об их регистрации, указав, что ... ООО «Спектр» зарегистрировало телепрограммы «Катион» и «Криптон», были выданы свидетельства о регистрации. Телепрограммы «Катион» и «Криптон» фактически не действуют, ООО «Спектр» лицензии на осуществление вещания телепрограмм на территории РТ не выдавались. ... учредитель телепрограмм ООО «Спектр» исключено из ЕГРЮЛ, уставы редакций в распоряжение регистрирующего органа не представлены. Просит суд признать свидетельства о регистрации телепрограмм «Катион» ... от ... и «Криптон» ... от ... недействительными.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ в суд не явился, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон» в суд не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметками об отсутствии ответчика по последнему известному месту регистрации телепрограмм по адресу РТ, ..., место нахождения их неизвестно. Иск к редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон» предъявлен по последнему известному ее месту нахождения, соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ.

Представитель ответчика редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон», назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Васина Т.В. при рассмотрении дела показала, что согласно имеющихся в деле документов, представленных истцом, телепрограммы «Катион» и «Криптон» с момента регистрации ... в эфир не выходили. При таких обстоятельствах дела возражений на заявленные истцом требования у нее не имеется.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

... ООО «Спектр» в Поволжском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрированы телепрограммы «Катион» и «Криптон», были выданы свидетельства о регистрации ... и ... от ....

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

ООО «Спектр» лицензии на осуществление эфирного вещания телепрограмм «Катион» и «Криптон» на территории Республики Татарстан не выдавалось. В ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» обязательные экземпляры аудиовизуальных изданий от учредителя телепрограмм не поступали. Учредитель телепрограмм ООО «Спектр» исключен из ЕГРЮЛ .... После ликвидации учредителя уставы редакции телепрограмм «Катион» и «Криптон» в распоряжение регистрирующего органа не поступали.

В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Телепрограммы «Катион» и «Криптон» не выходили в эфир с момента регистрации и получения свидетельств ..., то есть более одного года. Поэтому иск следует удовлетворить, признать свидетельства о регистрации телепрограмм «Катион» и «Криптон» от ... недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан) удовлетворить.

Признать свидетельства о регистрации телепрограмм «Катион» ... от ... и «Криптон» ... от ... недействительными.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.