Дело № 2-904-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
с участием истца Муллина Н.А., его представителя Каляканова Г.А.,
ответчика Галимова Р.С.,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муллина Николая Александровича и Муллина Игоря Николаевича к Галимову Руслану Сагитовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Муллин Н.А. и Муллин И.Н. обратились в суд с иском к Галимову Р.С., в котором указали, что по решению суда постановлено взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 70 тысяч рублей компенсацию морального вреда, а также в пользу Муллина И.Н. с 25.03.2003 г. по 03.02.2005 г. ежемесячно по 624,70 руб. – возмещение вреда от потери кормильца. Ответчик исполнил денежные обязательства в размере 30075 руб. Просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2003 г. по 13.10.2010 г. каждому в размере 35299,85 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых до полного исполнения решения суда, возврат государственной пошлины в размере 3635,80 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2800 руб.
Истец Муллин Н.А. и его представитель Каляканов Г.А. свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Истец Муллин И.Н. просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Галимов Р.С. иск не признал и пояснил, что никакого имущества не имеет, работы не имеет, инвалид 3 группы, получает пенсию около 5300 руб. в месяц, из них 600 руб. на своего ребенка, с женой в разводе, добровольно выплачивает ей алименты на содержание совместного ребенка, она обещала подать в суд на алименты. Истцам платил в счет возмещения почтовыми переводами по 250, 500, 1000 руб. – столько, на сколько хватало средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Тетюшского районного суда РТ от 25.03.2003 г. постановлено взыскать с Галимова Р.С. в пользу каждого из истцов по 70 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также в пользу Муллина И.Н. с 25.03.2003 г. до его совершеннолетия (03.02.2005 г.) ежемесячно по 624,70 руб. – возмещение вреда от потери кормильца. Основанием возмещения явился факт совершения Галимовым Р.С. дорожно-транспортного преступления, в ходе которого последовала смерть Муллиной Н.В., являвшейся для Муллина Н.А. супругой, для Муллина И.Н. – матерью.
Ответчик с момента вступления решения суда в законную силу по настоящее время исполнил денежные обязательства в размере 30075 руб. (л.д. 13-20) Из них ежемесячно по 624,70 руб. в возмещение вреда Муллину И.Н. от потери кормильца ответчик был обязан выплатить за период с 25.03.2003 г. по 03.02.2005 г. (один год 10 месяцев 9 дней) 624,70 *22 мес.09 дней = 13930,81 руб.
В счет компенсации морального вреда ответчик выплатил истцам из 140 тысяч рублей за семь с половиной лет 16144,19 руб. или по 8072,10 руб. каждому (30075 – 13930,81 : 2), то есть в среднем по 90 рублей в месяц каждому.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Решение Тетюшского районного суда РТ от 25.03.2003 г. вступило в законную силу с 21.04.2003 г. Ответчик выплатил истцам из 140 тысяч рублей 16144,19 руб. или по 8072,10 руб. каждому. Размер невыплаченной компенсации морального вреда составляет каждому из истцов 61927,90 руб. (70000-8072,10) Истцы просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2003 г. по 13.10.2010 г., то есть за 07 лет 05 месяцев 22 дня, всего 2732 дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска и рассмотрения дела в суде 7,75 % годовых. От 61927,90 руб. 7,75 % годовых составляет 4799,41 руб., или 13,15 руб. за один день просрочки (61927,90*7,75% : 365). С 21.04.2003 г. по 13.10.2010 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 35925,80 руб.(2732 *13,15) каждому из истцов.
Суд не находит оснований для снижения в данном деле размера процентов применительно к ст. 333 ГК РФ, поскольку считает, что подлежащие уплате проценты соразмерны последствиям нарушения Галимовым Р.С. обязательств.
Требования истца и его представителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых до полного исполнения решения суда, то есть на будущее время, суд признает необоснованными. Возможно, что должник Галимов Р.С. в ближайшее время погасит имеющуюся задолженность, возможно изменение учетной ставкой банковского процента в сторону увеличения или уменьшения и другие обстоятельства. Отказ в удовлетворении этих требований не лишает истцов в случае дальнейшего неисполнения денежного обязательства со стороны должника Галимова Р.С. предъявить в суде к нему новый иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после 13.10.2010 г.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На оплату услуг представителя истец Муллин Н.А. затратил 2800 руб., что подтверждается нотариально заверенной доверенностью, договором на оказание юридических услуг, квитанцией об оплате (л.д. ..., ...). Истец ходатайствует о взыскании этой суммы с ответчика. Суд размер оплаты услуг представителя признает соответствующими сложности дела и времени, затраченному на подготовку и рассмотрение дела. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Муллина Н.А.
Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 98 ГПК РФ. Госпошлина от 71851,69 руб. (35925,80*2) составляет 2355,55 руб. Истцом Муллиным Н.И. излишне уплачено при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1279,45 руб., которая подлежит возврату ему.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Муллина Николая Александровича и Муллина Игоря Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Галимова Руслана Сагитовича в пользу Муллина Николая Александровича и Муллина Игоря Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2003 г. по 13.10.2010 г. каждому в размере 35925,80 руб., в пользу Муллина Николая Александровича возврат государственной пошлины в размере 2355,55 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2800 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований Муллину Н.А. и Муллину И.Н. отказать.
Возвратить Муллину Николаю Александровичу излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1279,45 руб.
На решение суда могут быть поданы кассационные жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Сурков А.Г.