Дело №2-451-12

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2012 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре Галеевой И.И.

с участием истца Нагуськина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нагуськина С.П. к Нагуськиной Р.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Нагуськин С.П. обратилися в суд с иском к Нагуськиной Р.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указал, что он имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Кроме него в доме зарегистрированы бывшая жена Нагуськина Р.Р.Н.. с которой ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ она в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании дома не принимает. Просил суд признать ответчицу утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Истец Нагуськин С.П. в суде иск поддержал, показал, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Нагуськиной Р.Н., имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ она живет в доме покойного отца по адресу <адрес>. Сын проживает с матерью, он выплачивает алименты. С сыном доверительные отношения, он во время каникул гостит у него, находится на его содержании. ДД.ММ.ГГГГ с бывшей супругой в суде заключили мировое соглашение о разделе имущества, он выплатил ей по сроку денежную компенсацию. Все свои вещи Нагуськина Р.Н. забрала, обещала сняться с регистрации, но этого не сделала. В доме он проживает с женой – ФИО2 и ее дочерью ФИО №. Ответчица Нагуськина Р.Н. в их отсутствие приходит в дом, берет его вещи, что создает определенные неудобства и нарушает его права собственника. Просил иск удовлетворить, признать ответчицу утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением. Государственную пошлину взыскивать с ответчицы не желает.

Ответчица Нагуськина Р.Н. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительных причинах неявки, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Нагуськиной Р.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Нагуськину С.П. принадлежит жилой дом по адресу <адрес> В указанном доме зарегистрирована Нагуськина Р.Н., которая проживала в доме до ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Нагуськиным С.П. Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества бывших супругов В настоящее время Нагуськина Р.Н. проживает по адресу <адрес>.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Нагуськина Р.Н. членом семьи собственника жилого помещения Нагуськина С.П. с ДД.ММ.ГГГГ не является, в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, участия в содержании дома не принимает. Регистрация ответчицы в жилом помещении создает определенные неудобства, позволяет ответчице в отсутствие собственника входить в дом, распоряжаться вещами.

Жилое помещение необходимо собственнику для проживания его семьи. По поводу сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок Нагуськина Р.Н. не заявляла. Раздел имущества бывших супругов произведен. Нагуськина Р.Н. получила от истца денежную компенсацию к сроку по условиям мирового соглашения. Нагуськина Р.Н. проживает в жилом доме по адресу <адрес>, полученном ею в порядке наследования после смерти отца.

Возражений на предъявленные к ней исковые требования она не предоставила.

На основании изложенного, иск о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нагуськина С.П. удовлетворить.

Признать Нагуськину Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Нагуськиной Р.Н.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Нагуськиной Р.Н. в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.