Дело № 2-494-12

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием истца Лушиной А.Ю.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лушиной А.Ю. к Потаповой Л.Г. о взыскании <данные изъяты> по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лушина А.Ю.обратилась в суд с иском к Потаповой Л.Г. о взыскании с ответчицы в ее пользу <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований представила оригинал расписки.

Истица Лушина А.Ю. в судебном заседании свой иск поддержала полностью, и пояснила, что ее знакомая Потапова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. взяла у нее в долг сначала <данные изъяты>., затем <данные изъяты>., затем <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. При передаче денег расписок Потапова Л.Г. не писала, Лушина А.Ю. верила ей на слово. Когда Лушина А.Ю. потребовала вернуть деньги, Потапова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ написала ей расписку на <данные изъяты>, сказала, что у нее в банке имеется такая сумма и вечером она ее вернет. В качестве процентов за пользование деньгами она обещала в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Лушиной А.Ю. <данные изъяты>, о чем написала другую расписку от ДД.ММ.ГГГГ Договорились вечером встретиться в кафе для передачи денег. Лушина А.Ю. пришла в кафе за деньгами, но Потапова не пришла, и с тех пор стала ее избегать. На письменную претензию о возврате денег в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потапова не отреагировала. Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчица Потапова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа между истцом и ответчиком подтвержден оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из текста этой расписки следует, что Потапова Л.Г. составила и подписала ее собственноручно, после получения указанной в расписке суммы в полном объеме, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Истица направляла ответчице досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата долга истек. Заемщик долг не возвратила. Исковые требования Лушиной А.Ю. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 98 ГПК РФ. С ответчицы следует взыскать в пользу истицы возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (квитанция л.д. №), расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> (договор на возмездное оказание услуг и квитанция к приходному кассовому ордеру (л.д.№), почтовые расходы в размере <данные изъяты> (копии почтовых чеков л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Лушиной А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Л.Г. в пользу Лушиной А.Ю. <данные изъяты> по договору займа, а также судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчице с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков