Приговор, Постановление по делу № 1-129/2010 от 30.12.2010 г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ



Перевод с тувинского на русский язык

        Дело № 1-129/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по уголовному делу

30 декабря 2010 года.                                                                           с.Самагалтай.

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

Председательствующего Ооржак З.К.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тес-Хемского района Куулар Ш.Б.

Подсудимого Сарыг-оола О.Д..

Защитника Монгала А.М. - представившего удостоверение № 189, ордера № 007219.

Потерпевшего ФИО.

При секретаре Кошкулак Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению Сарыг-оола О.Д. ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

Сарыг-оол О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Тес-Хемского района Тувинской АССР, имеет <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> детей, не работает, проживает в местечке <адрес> на территории сумона Берт-Даг.

Ранее судим: осужден приговором от 02 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, 23 апреля 2010 года уплачен штраф.

Разбирательством материалами дела

УСТАНОВЛЕНО:

09 ноября 2010 года около 13 часов ФИО с целью пригнать коров из загона проезжал мимо чабанской стоянки Сарыг-оола О.Д., расположенной в местечке <адрес> сумона Берт-Дагский Тес-Хемского кожууна. Сарыг-оол прискакал верхом на лошади и сошел с коня, сказал Хирлигбею «Поговорим». Сарыг-оол стал обвинять Хирлигбея в краже 7 козлят, пропавших летом, на этой почве между ними возникли неприязненные отношения. Сарыг-оол с целью причинения вреда здоровью Хирлигбея умышленно наносил сильные удары по его телу, многократно ударил кулаком, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последстви, указанные в статье 115 УК РФ, в результате чего согласно заключению судмедэкспертизы № 6052 на лице, на мягких тканях головы, на теле Хирлигбея имелись многочисленные телесные повреждения, не являющиеся вредом здоровью.

В судебном заседании потерпевший Хирлигбей заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что подсудимый Сарыг-оол извинился перед потерпевшим, между ними достигнуто примирение, не имеет претензий, исковых требований.

В судебном заседании подсудимый Сарыг-оол заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, заявив, что извинился перед потерпевшим, между ними достигнуто примирение.

Защитник заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, заявив, что подсудимый Сарыг-оол О. извинился перед потерпевшим Хирлигбеем А., загладил причиненный вред, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возразил против ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с тем, что у Сарыг-оола не погашена судимость по приговору от 02 марта 2010 года.

Сарыг-оол обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Суд, учитывая, заявления о том, что подсудимый Сарыг-оол и потерпевший Хирлигбей помирились, ходатайствуют о прекращении производства по уголовному делу, суд решил прекратить производство по уголовному делу по эпизоду по обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ.

Сарыг-оол 02 марта 2010 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, 23 апреля 2010 года уплачен штраф.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишения свободы судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Учитывая, что судимость Сарыг-оола не погашена, погашается судимость 24 апреля 2011 года, в связи с этим суд решил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего Хирлигбея о прекращении производства по уголовному делу по ч.1 ст.119 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сарыг-оола О.Д., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Хирлигбеем Аяном Кызыл-ооловичем.

Отменить меру пресечения по этому эпизоду в отношении Сарыг-оола О.Д..

Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении в отношении Сарыг-оола О.Д. производства по уголовному делу по ч.1 ст.119 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано, принесено представление в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд.

Судья                                                              З.К. Ооржак

Переводчик Салчак С.Ш. предупреждена по статье 307 УК РФ.

    

           Переводчик                                                   С.Ш. Салчак