Дело № 1-128/2010 (№ 7-122/10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с.Самагалдай 24 декабря 2010 года Тес-Хемский районный су Республики Тыва в составе: Председательствующего - судьи Ичин Ш.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Тес-Хемского района РТ Куулар Ш.Б., обвиняемого Салчака Э.Э., защитника Монгал А.М., представившего удостоверение №189, и ордер 007224, при секретаре Кара-оол А.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело по обвинению Салчака Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> Тес-Хемского района РТ, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего рамщиком пилорамы индивидуального предпринимателя, <данные изъяты>, имеющего на иждивении детей <данные изъяты> лет, прописанного в <адрес> с.Шуурмак Тес-Хемского кожууна РТ, проживающего в <адрес> с.Шуурмак Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Салчак Э.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В середине июля 2010 года (точное время в ходе дознания не установлено) около 14 часов Салчак Э.Э. находясь на лесосеке в местечке <адрес>, расположенном на территории с.Шуурмак Тес-Хемского кожууна на удалении <данные изъяты> километров к северу от села, и работая на тракторе таская лес, увидел под лежащим неподалеку бензиновым баком спрятанное огнестрельное нарезное оружие модели «КО», с № на стебле затвора «0-1627», на затыльнике приклада «1526», на. крышке затвора «20586» 1961 года выпуска. Салчак Э.Э. осознавая противоправность своих умышленных действий, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на право приобретения, ношения, хранения огнестрельного нарезного оружия, приобретения вышеуказанное ружье, после чего, перепрятал его в местечке <адрес> с. Шуурмак Тес-Хемского кожууна, где стал незаконно хранить его. 01 ноября 2010 года около 16 часов Салчак Э.Э. достал ружье из места незаконного хранения и с целью увезти ружье домой спрятал его за спинкой пассажирского сиденья автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и выехал на нем в с.Шуурмак Тес-Хемского кожууна. 01 ноября 2010 года около 17 часов 30 минут в местечке <адрес> с. Шуурмак Тес-Хемского кожууна сотрудниками милиции в автомашине было обнаружено и изъято оружие модели «КО», с № на стебле затвора «0-1627». на затыльнике приклада «1526», на крышке затвора «20586» 1961 года выпуска, принадлежащие Салчаку Э.Э., без соответствующих документов. Согласно заключению эксперта № 1/884 от 19 ноября 2^10 года оружие, изъятое у Салчака Э.Э. является огнестрельным нарезным длинноствольным оружием, собранным самодельным способом с использованием ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазина, ложа карабина модели КО и ствола, изготовленного самодельным способом с использованием части ствола карабина КО. Оружие предназначено для стрельбы охотничьими патронами калибра 8,2 мм., в качестве патронов заменителей могут быть использованы охотничьи патроны калибра 9х53 мм. Данное оружие пригодно для стрельбы патронами калибра 9х53 мм. В ходе предварительного слушания обвиняемый Салчак Э.Э. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, имеет явку с повинной, ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, также показал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является не реабилитирующим основанием. Защитник подсудимого полностью подержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело по данному основанию. Государственный обвинитель на заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает, и заявила, что каких либо препятствий к прекращению уголовного дела не имеется. Изучив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства суд, приходит к следующему: Согласно ст. 75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Также в ст. 28 УПК РФ указано, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ до прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такового прекращения уголовного преследования. Учитывая то, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Салчак Э.Э. полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет явку с повинной о совершенном преступлении, имеет постоянное место жительства, работу, имеет на иждивении детей <данные изъяты> лет, осознает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является не реабилитирующим основанием, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Салчак Э.Э. перестало быть общественно опасным, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство огнестрельное оружие с нарезным стволом, модели «КО», с № на стебле затвора «0-1627». на затыльнике приклада «1526», на крышке затвора «20586» 1961 года выпуска, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Салчака Э.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Салчак Э.Э. отменить. Вещественное доказательство: огнестрельное оружие с нарезным стволом, модели «КО», с № на стебле затвора «0-1627». на затыльнике приклада «1526», на крышке затвора «20586» 1961 года выпуска, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Ичин Ш.А.