Решение по делу № 2-89/2011 от 09.02.2011 г. по иску ОАО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию



                      Дело № 2-89/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Самагалдай                                      09 февраля 2011 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ичин Ш.А.,

при секретаре Ооржак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Чинмиту О.Э. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чинмиту О.Э. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указывая, что ответчик последнюю оплату за потребленную электрическую энергию производил 16 марта 2010 года в сумме 166 рублей 80 копеек по показаниям прибора учета 02771 кВт/ч, при контрольной проверке от 24 августа 2010 года показания прибора учета зарегистрировали 07171 кВт/ч на сумму 6114 рублей 82 копейки. При повторной контрольной проверке от 15 ноября 2010 года показания прибора учета зарегистрировали 07638 кВт/ч на сумму 6765 рублей 13 копеек. Из указанной суммы оплачено 1500 рублей 40 копеек. Период образовавшейся задолженности с ноября 2008 года по 15 ноября 2010 года. Истцом было направлено предупреждение о погашении имеющейся задолженности, однако оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 5263 рубля 55 копеек.

Представители истца, будучи надлежащее извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Чинмит О.Э., на судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента Чинмита О.Э. видно, что за ответчиком имеется задолженность в сумме 5263 рубля 55 копеек за 3786 кВт электроэнергии.

Как установлено судом ответчику Чинмиту 06 октября 2010 года вручено предупреждение о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию, о чем имеется подпись.

Таким образом, судом выявлено, что в результате ненадлежащего исполнения абонентом Чинмитом обязательств по договору электроснабжения образована задолженность перед истцом, вследствие чего исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ при цене иска 5263 рубля 55 копеек составляет 400 рублей, поэтому с ответчика подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.            

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Чинмита О.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» 5263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 55 копеек.

Взыскать с Чинмита О.Э. государственную пошлину 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                     Ичин Ш.А.