Дело № 2-97/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Самагалдай                           09 февраля 2011 г.

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ичин Ш.А.,

при секретаре Ооржак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Кунаа-Сиирин Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кунаа-Сиирин Е.Г.о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указывая, что ответчик последнюю оплату за потребленную электрическую энергию производил 16 марта 2010 года, при контрольной проверке от 24 августа 2010 года показания прибора учета зарегистрировали 07762 кВт/ч на сумму 7016 рублей. При повторной контрольной проверке от 15 ноября 2010 года показания прибора учета зарегистрировали 07933 кВт/ч на сумму 7253 рубля 69 копеек. Период образовавшейся задолженности с августа 2008 года по 15 ноября 2010 года. Истцом было направлено предупреждение о погашении имеющейся задолженности, однако оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 7253 рубля 69 копеек.

Представитель истца по доверенности Дажы-Сегбе А.О. согласно ходатайству просила производство по делу прекратить, также указала о предупреждении о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 и ст.221 ГПК РФ.

Ответчик Кунаа-Сиирин Е.Г., представив возражение относительно исковых требований, в судебное заседание не явилась.

Изучив ходатайство представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено материалами дела, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего у суда не имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд решил принять отказ от иска истца, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца.

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Кунаа-Сиирин Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня оглашения.