Дело № 2- 10/2011 Р Е Ш Е Н И Е Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак З.К., при секретаре Кошкулак Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Довуу Э.Б., Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюшу М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 298 278 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 182 рубля 78 копеек с Довуу Э.Б., Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюша М.М.. Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б. извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Место жительства ответчика Тюлюша М.М. не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель - адвокат Монгал А.М., действующий на основании ордера. Суд, руководствуясь частями 4, 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Ответчик Довуу Э.Б., признав иск, пояснил, что с июня 2010 г. не работает, в настоящее время устраивается на работу и собирается в ближайшее время погасить задолженность по кредиту. Представитель ответчика Тюлюша М.М. Монгал А.М., действующий по ордеру, пояснил, что он признаёт иск, так как заёмщик Довуу обязуется погасить задолженность. Выслушав объяснение ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между Довуу Э.Б., Соян А.Д. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключён кредитный договор № 0857091/0169 от 13 ноября 2008 года о выдаче кредита в размере 400 000 рублей для приобретения сельскохозяйственных животных на срок до 11 ноября 2013 года и под процентную ставку в размере 16,00% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 0857091/0169-7/1 с Довуу А.Б., № 0857091/0169-7/2 с Далаа А.Б., № 0857091/0169-7/3 с Тюлюшом М.М., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № 0857091/0169 от 13 ноября 2008г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала условия договора выполнил в полном объёме, выдача кредита произведена путём зачисления денежных средств на расчётный счет заёмщика №40817810857090000846, что подтверждается мемориальным ордером № 407 от 14 ноября 2008г. Согласно графику погашения основного долга заёмщик был обязан с 10 декабря 2008 года ежемесячно к 10 числу погашать основной долг суммы кредита. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная с 10 декабря 2008 г. Однако, начиная с июня 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 04 октября 2010 года сумма просроченного долга составляет 298278 рублей 15 копеек. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить к заёмщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Задолженность ответчиков перед банком составляет 298 278 рублей 15 копеек. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены требования от 06 октября 2010 года № 670, № 699, от 17 сентября 2010 года № 601, № 602, от 07 октября 2010 года № 672 о необходимости погашения задолженности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ответчики Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюш М.М. являются поручителями по кредитному договору и несут перед истцом солидарную ответственность. Учитывая требования истца, и на основании ч.1 ст. 323 ГК РФ иск подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. Суд пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При определении задолженности суд исходит из расчёта ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в сумме 298 278 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного долга 279 999 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 17 160 рублей 24 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 789 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 328 рублей 02 копейки. Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Довуу Э.Б., Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюша М.М. 298 278 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 182 рубля 78 копеек. Заявление истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Довуу Э.Б., Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюша М.М. задолженность по кредитному договору в сумме 298 278 (двести девяносто восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 15 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала. Взыскать солидарно с Довуу Э.Б., Соян А.Д., Товуу А.Б., Далаа А.Б., Тюлюша М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 182 (шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 78 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва. Председательствующий З.К.Ооржак