Дело № 2-12/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Самагалдай                          12 января 2011 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ичин Ш.А.,

при секретаре Ооржак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к Тумат В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Тумат В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 июля 2008 года с ответчиком был заключен договор предоставления кредита в форме овердрафта путем кредитования его расчетного счета в банке с лимитом в размере 70 000 рублей под 18 % годовых, за превышение лимита овердрафта установлена процентная ставка 72%, неустойку от просроченной к исполнению суммы 0,5% за каждый день просрочки. Условия договора со стороны банка был выполнены. В ходе сопровождения кредита заемщика Тумат В. выяснилось, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, в результате чего по состоянию на 24 декабря 2009 года задолженность по кредиту составляет 160 182 рубля 30 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность 160182 рубля 30 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4403 рубля 64 копейки.

Представители истца на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно ходатайству просили рассмотреть без их участия, иск поддерживают полностью.

Ответчик Тумат В.В. будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору № 7701-WA16-CCB-0050-S02 о предоставлении кредита в форме овердрафта от 16 июля 2008 года, заключенному между Тувинским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тумат В.В., лимит овердрафта установлен в сумме 70 000 рублей, за пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты из расчета 18 % годовых, за превышение расходного лимита установлен 72 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности предусмотрен 0,5% за каждый день просрочки, расчетный период установлен с 17 по 16 число каждого месяца включительно, срок полного возврата кредита определен датой 16 июля 2014 года.

Как установлено судом условия кредитного договора в форме овердрафта со стороны истца был выполнен, 16 июля 2008 года на счет заемщика Тумат В.В. установлен лимит овердрафта в сумме 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика № 40817810077040033190.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумму займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно разъяснения п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Гражданского Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата сумму займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как видно из расчета суммы иска по кредитному договору, на день вынесения решения ответчиком Тумат В.В. в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита, погашения произведены со значительным нарушением условий кредитного договора. Вследствие чего исковое требование о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков.

При определении задолженности суд исходит из расчета ОАО АКБ «РОСБАНКа».

Основной долг 11670,26р.,

Срочные проценты, начисленные до конца кредита 1926,18 р.,

Просроченный основной долг 55519,26 р.,

Проценты на сумму просрочки основного долга 9330,87р.,

Начисленные проценты просроченные 7534,75р.,

Пени на основной долг 72157,99 р.,

Комиссия за введение ссудного счета 2043 р.

Таким образом, с ответчика Тумат В.В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 160 182 рубля 30 копеек.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину. Согласно платежному поручению, банком было оплачено 4 403 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию в солидарном порядке 4403 рубля 64 копейки в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к Тумат В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тумат В.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала 160 182 (сто шестьдесят тысяч сто восемьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с Тумат В.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала 4 403 (четыре тысячи четыреста три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                   Ичин Ш.А.