Дело № 2- 05/2011 Р Е Ш Е Н И Е Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак З.К., при секретаре Салчак С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кылан-оолу В.В., Донгаку М.А., Чамбал Э.А., Базыру В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 113 146 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 92 копейки с Кылан-оола В.В., Донгака М.А., Чамбал Э.А., Базыра В.С.. Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Кылан-оол В.В., Донгак М.А., Чамбал Э.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Базыр В.С., признав иск, пояснил, что он в настоящее время является заёмщиком и по другому кредитному договору, просил учесть данное обстоятельство. Суд, руководствуясь частями 4, 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между Кылан-оолом В.В. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключён кредитный договор № 075709/0180 от 25 апреля 2007 года о выдаче кредита в размере 300 000 рублей для приобретения молодняка сельскохозяйственных животных на срок до 10 апреля 2012 года и под процентную ставку в размере 14,00% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 075709/0180-9 с Донгаком М.А., № 075709/0180-9/1 с Чамбал Э.А., № 075709/0180-9/2 с Базыром В.С., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № 075709/0180 от 25 апреля 2007г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала условия договора выполнил в полном объёме, выдача кредита произведена путём зачисления денежных средств на расчётный счет заёмщика №40817810757090000221, что подтверждается мемориальным ордером № 369 от 27 апреля 2007г. Согласно графику погашения основного долга заёмщик был обязан с 11 мая 2009 года ежемесячно к 10 числу погашать основной долг суммы кредита. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная с 11 мая 2009 г. Однако, начиная с февраля 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 12 ноября 2010 года сумма просроченного долга составляет 113 146 рублей 04 копейки. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить к заёмщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Задолженность ответчиков перед банком составляет 113 146 рублей 04 копейки. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены требования от 02 ноября 2010 года № 853, №851, №854 о необходимости погашения задолженности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ответчики Донгак М.А., Чамбал Э.А., Базыр В.С. являются поручителями по кредитному договору, и несут перед истцом солидарную ответственность. Учитывая требования истца, и на основании ч.1 ст. 323 ГК РФ иск подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. Суд пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При определении задолженности суд исходит из расчёта ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в сумме 113 146 рублей 04 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 83 333 рубля 30 копеек, просроченные проценты в сумме 19 671 рубль 36 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг в сумме 4 522 рубля 84 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 4530 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 1088 рублей 44 копейки. Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кылан-оола В.В., Донгака М.А., Чамбал Э.А., Базыра В.С. 113 146 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 92 копейки. Заявление истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Кылан-оола В.В., Донгака М.А., Чамбал Э.А., Базыра В.С. задолженность по кредитному договору в сумме 113 146 (сто тринадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 04 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала. Взыскать солидарно с Кылан-оола В.В., Донгака М.А., Чамбал Э.А., Базыра В.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 92 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва. Председательствующий З.К.Ооржак