Дело № 2- 9/2011 Р Е Ш Е Н И Е Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак З.К., при секретаре Кошкулак Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Санаа С.С-М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 166 312 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 26 копеек с Санаа С.С-М.. Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Санаа С.С-М., признав иск в полном объёме, пояснила, что в 2009 году получила кредит для приобретения автомашины, с июля 2010 г. не смогла внести платежи в связи с финансовыми затруднениями. Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Между Санаа С.С-М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» был заключён кредитный договор № 667519-ф от 07 августа 2009 года о выдаче кредита в размере 171 450 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 07 августа 2014 года и под процентной ставкой в размере 29,00% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключён договор залога имущества № 667519/01 от 07 августа 2009 года о предоставлении в качестве залога транспортного средства модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый. Согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты> марка автотранспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова белый. В соответствии с договором купли-продажи № 52098 от 07 августа 2009 года продано автотранспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова белый и передано в собственность покупателю Санаа С.С-М. по цене 195 000 рублей. Согласно акту приёма-передачи автомобиля от 07 августа 2009 года и в соответствии с условиями программы ООО «Русфинанс Банк» Санаа С.С-М. продан автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова белый. ООО «Русфинанс банк» условия договора выполнил в полном объёме, выдача кредита произведена путём зачисления денежных средств на расчётный счет заёмщика №42301810500006322985, что подтверждается платёжным поручением № 667519 от 07 августа 2009 года. Однако, начиная с 30 сентября 2009 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом, что подтверждается историей погашений. По состоянию на 20 сентября 2010 года сумма просроченного долга составляет 166 312 рублей 99 копеек. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно кредитному договору № 667519-ф от 07 августа 2009 года за пользование кредитом в течение срока, определённого п.1 (б) настоящего договора, заёмщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1(в). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчёта процентов ставки, установленной п.1 (в) настоящего договора, в количестве дней процентного периода. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Задолженность ответчика перед банком составляет 166 312 рублей 99 копеек. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору кредитором направлена претензия за исходящим номером 19/85 от 14 сентября 2010 года с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения кредитной задолженности либо путём передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается извещением о направлении заказного письма от 16 сентября 2010 года. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Суд пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При определении размера задолженности суд исходит из расчёта ООО «Русфинанс Банк» в сумме 166 312 рублей 99 копеек, в том числе сумма текущего долга по кредиту 151 281 рубль 11 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1 562 рубля 55 копеек, сумма просроченного кредита 4 075 рублей 33 копейки, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 7 574 рубля 91 копейка, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 736 рублей 55 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 1 082 рубля 54 копейки. Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Представитель истца просит взыскать с ответчика 166 312 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 526 рублей 26 копеек. Заявление истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Санаа С.С-М. задолженность по кредитному договору в сумме 166 312 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста двенадцать) рублей 99 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». Взыскать с Санаа С.С-М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 (четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 26 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва. Председательствующий З.К.Ооржак