Дело №5-512/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности 31 декабря 2010 года с.Самагалдай Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соян Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> РТ, индивидуального предпринимателя, проживающего в <адрес> с.Ак-Эрик Тес-Хемского кожууна РТ, по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Соян Ч.Т. являясь индивидуальным предпринимателем не обеспечил свое присутствие или уполномоченного представителя и не предоставил внеплановой выездной поверке Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ 18 ноября 2010 года документы согласно требованию от 09.11.2010 года за исх №4-1444: свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя; список фирменных наименований всех поставщиков, их организационно-правовые формы, юридический и почтовый адрес, объемы поставки; договоры поставки со всеми приложенными с поставщиками хлеба, хлебобулочных изделий и муки; счет-фактуры, квитанции, товарные накладные по поставе хлеба, хлебобулочных изделий и муки за 2010 г.; иные документы, в которых возникнет необходимость в ходе проверки, тем самым нарушил ч.1 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», за что по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание представители Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ и Соят Ч.Т. не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ и Соят Ч.Т. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» следует, что при проведении проверок индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей ответственных за организацию проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований установленных муниципальными правовыми актами. Копия протокола об административном правонарушении вручена 16 декабря 2010 года лично Соят Ч.Т., что видно из копии почтового уведомления. В материалах дела приобщено требование направленное Соян Ч.Т. от 09.11.2010 года за исх №4-1444: о предоставлении им Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ следующих документов: свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя; списка фирменных наименований всех поставщиков, их организационно-правовые формы, юридический и почтовый адрес, объемы поставки; договора поставок со всеми приложенными с поставщиками хлеба, хлебобулочных изделий и муки; счет-фактуры, квитанции, товарные накладные по поставе хлеба, хлебобулочных изделий и муки за 2010 г.; иных документов, в которых возникнет необходимость в ходе проверки. Согласно приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 09.11.2010 года за №223 следует, что в срок 18-19 ноября 2010 года необходимо провести проверку в отношении индивидуального предпринимателя Соян Ч.Т. Из почтового уведомления следует, что копия приказа о проведении поверки и копия требования о предоставлении документов Соян Ч.Т. получил от 17 ноября 2010 года, лично. Согласно Акта от 18 ноября 2010 года составленного в с.Ак-Эрик следует, что при проверке Соят Ч.Т. не обеспечил свое присутствие или уполномоченного представителя. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель Соян Ч.Т. является должностным лицом. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Соян Ч.Т. совокупностью материалов по делу доказана, в действиях Соян Ч.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу или смягчающих, отягчающих ответственность, не имеется. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Соян Ч.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей выплатить на банковский счет взыскателя: Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва: ИНН 1701044223; КПП 170101001, Код бюджетной классификации - 16111690010010000140, Банк получателя: УФК по Республике тыва (Тывинское УФАС России), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ Республик Тыва Банка России г.Кызыл БИК: 049304001, ОКАТО: 93245822001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тес-Хемский районный суд в Верховный Суд Республики Тыва. Судья Ичин Ш.А.