Дело №5-214/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Самагалдай                                                                                                                    11 мая 2011 года

Судья Тес-Хемского районного суда <адрес> Ичин Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сакпай А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес>, работающего главой сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна <адрес>, имеющего на иждивении детей 1998, 2005 года рождения, состоящего в браке, проживающего в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <адрес> по результатам проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах в кредитно-банковской сфере в частности исполнения ст.58 Налогового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/11 внесено представление об устранении нарушений налогового законодательства на имя председателя администрации сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна РТ Сакпай А.М., с указанием срока исполнения и сообщения о результатах в месячный срок. Получив данное представление Сакпай А.М. не представил в указанный срок письменного ответа на представление.

Представители прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Сакпай А.М. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сакпай А.М. и представителей прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вручена лично Сакпай А.М.

В материалах дела имеется представление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/11 об устранении нарушений налогового законодательства, направленный Сакпай А.М., с указанием месячного срока для устранения нарушений и сообщения о результатах рассмотрения представления.

В соответствии с книгой учета заказной корреспонденции следует, что представление прокурора направлено по почте.

Согласно справке, предоставленной прокуратурой Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в прокуратуру района ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/11, не поступало, а также в картотеке входящей корреспонденции не зарегистрировано.

В объяснении Сакпай А.М. изложенном в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что он согласен.

Решением Хурала представителей сумона <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Сакпай А.М. назначен на должность главы сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна <адрес>.

Таким образом нахожу, что событие административного правонарушения имело место и лицом, его совершившим является должностное лицо Сакпай А.М. занимающий должность главы сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна <адрес>, вина его в совершении административного правонарушения доказана совокупностью материалов по делу, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих наказание не имеется.

В действиях Сакпай А.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признал то, что он вину полностью признает и наличие на иждивении детей 1998, 2005 года рождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сакпай А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей должна быть уплачена по банковским реквизитам: УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), КПП 170101001, ИНН 1701009317, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ Национального банка по Республике Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001, КБК 41511690010010000140 Доходы Федерального бюджета, ОКАТО 9340000000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тес-Хемский районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья      Ичин Ш.А.