Дело №5-212/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Самагалдай 11 мая 2011 года Судья Тес-Хемского районного суда <адрес> Ичин Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего главой сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна <адрес>, имеющего на иждивении детей 1998, 2005 года рождения, состоящего в браке, проживающего в <адрес> по улице <адрес> Тес-Хемского кожууна <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тес-Хемского кожууна по результатам проверки порядка и состояния ведения реестра муниципальной собственности сельского поселения сумок <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/10 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства на имя председателя администрации сумона Кызыл-Чыраанский Тес-Хемского кожууна РТ ФИО5 с указанием срока исполнения и сообщения о результатах в месячный срок. Получив данное представление ФИО1 не представил в указанный срок письменного ответа на представление. Представители прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и представителей прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вручена лично ФИО1 В материалах дела имеется представление об устранении нарушений налогового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/10 направленный ФИО1, с указанием месячного срока для устранения нарушений и сообщения о результатах рассмотрения представления. В соответствии с книгой учета заказной корреспонденции следует, что представление прокурора направлено по почте. Согласно справке, предоставленной прокуратурой Тес-Хемского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в прокуратуру района ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/10, не поступало, а также в картотеке входящей корреспонденции не зарегистрировано. В объяснении ФИО1 изложенном в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что он вину признает. Решением Хурала представителей сумона <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность главы сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва. Таким образом нахожу, что событие административного правонарушения имело место и лицом, его совершившим является должностное лицо ФИО1 занимающий должность главы сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, вина его в совершении административного правонарушения доказана совокупностью материалов по делу, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих наказание не имеется. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами судья признал то, что он вину полностью признает и наличие на иждивении детей 1998, 2005 года рождения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 Аяс-оола Мартовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Сумма административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей должна быть уплачена по банковским реквизитам: УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), КПП 170101001, ИНН 1701009317, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ Национального банка по Республике Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001, КБК 41511690010010000140 Доходы Федерального бюджета, ОКАТО 9340000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тес-Хемский районный суд в Верховный Суд РТ. Судья Ичин Ш.А.