Дело №5-210/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Самагалдай 29 апреля 2011 года Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего председателем администрации сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна РТ, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, по ст.17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тес-Хемского района по результатам проверки соблюдения бюджетного законодательства в органах местного самоуправления Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/11 внесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства на имя председателя администрации сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна РТ ФИО1, с указанием срока исполнения и сообщения о результатах до ДД.ММ.ГГГГ. Получив данное представление ФИО1 не представил в указанный срок письменного ответа на представление. Представители прокуратуры Тес-Хемского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и представителей прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вручена лично ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется представление об устранении нарушений бюджетного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №в/11, направленный ФИО1, с указанием срока для устранения нарушений и сообщения о результатах рассмотрения представления до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с книгой учета документов направленных с нарочным за 2011 год следует, что представление прокурора получено секретарем администрации сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна РТ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, предоставленной прокуратурой Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в прокуратуру района ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № 8-109в/11, не поступало, а также в картотеке входящей корреспонденции не зарегистрировано. В соответствии с распоряжением главы сельского поселения <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность председателя администрации сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна РТ. В объяснении ФИО1 указано, что дача ответа было поручено бухгалтеру Болат-оол М.Д., однако с его стороны контроля не было, по этой причине ответа не поступило. Таким образом нахожу, что событие административного правонарушения имело место и лицом, его совершившим является должностное лицо ФИО1 занимающий должность председателя администрации сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна РТ, вина его в совершении административного правонарушения доказана совокупностью материалов по делу, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание вины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Сумма административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей должна быть уплачена по банковским реквизитам: УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), КПП 170101001, ИНН 1701009317, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ Национального банка по Республике Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001, КБК 41511690010010000140 Доходы Федерального бюджета, ОКАТО 9340000000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тес-Хемский районный суд в Верховный Суд РТ. Судья Ичин Ш.А.