Дело № 5-225/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2011 года                                                                                                               с.Самагалдай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Араптан А.С., при секретаре Доржу А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Араптан А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, занимающегося личным подсобным хозяйством, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении детей 2, 16, 17 лет, прописанного <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, около магазина «<данные изъяты>» находящейся по <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, когда гражданин Араптан А.С. управлял автотранспортным средством ВАЗ-2121, с государственным регистрационным знаком «№», его остановили сотрудники ДПС ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД по РТ, и выявив у него признаки опьянения в виде запаха алкоголя, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВД Тес-Хемского кожууна МВД РТ, Араптан А.С. отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД, за что по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

В судебное представители ОВД Тес-Хемского кожууна не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОВД Тес-Хемского кожууна.

В судебном заседании Араптан А.С. вину полостью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на четверых выпили две бутылки водки, когда управлял автомашиной на <адрес> его остановил сотрудники ГАИ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как все равно установили бы опьянения, имеет водительские права категории «В, С».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Араптан А.С., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Копию протокола об административном правонарушении Араптан А.С. получил, о чем имеется подпись.

Из протокола 17 ОЕ 013972 от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Араптан А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано, выявлены признаки опьянения запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу № 17 СК 055285 Араптан А.С. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу № 17 АА 008173 транспортное средство, которым управлял Араптан А.С., ДД.ММ.ГГГГ было задержано.

Из рапорта инспектора ДПС ОВД Тес-Хемского кожууна следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, около магазина «Чодураа» находящейся по <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, была остановлена автомашина ВАЗ-2121, с государственным регистрационным знаком «№ под управлением Араптан А.С., при проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, водитель от законного требования сотрудника милиции пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В объяснении Араптан А.С., приложенном к материалам дела указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов в <адрес> на четверых выпили две бутылки водки, когда довозил друзей в <адрес>, около магазина «<данные изъяты>» по <адрес> его задержали сотрудники ГАИ.

Их телефонограммы оперативного дежурного МРЭО ГИБДД МВД по РТ следует, что Араптан А.С. имеет водительское удостоверение 17 УА 22186 категории «В, С».

Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Араптан А.С., совокупностью материалов по делу доказана, в действиях Араптан А.С., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что Араптан А.С. вину полностью признает, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении детей 2, 16, 17 лет.

Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10, КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Араптан А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Ичин Ш.А.