Дело №5-217/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 мая 2011 года с.Самагалдай Судья Тес-Хемского районного суда Ичин Ш.А., с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Удел-оол Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Удел-оол Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим у частного предпринимателя, состоящего в фактически брачных отношениях, проживающего в <адрес> <адрес>, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 20 минут, около магазина «<данные изъяты> находящейся по <адрес> РТ, гражданин Удел-оол Н.А. находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком «№ рус», тем самым нарушил п.2.7 ПДД. за что ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание представители ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД РТ не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД РТ. В судебном заседании Удел-оол Н.А. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов выпил стопку водки, когда управлял автомашиной в с.Самагалдай по ул.Дружбы его задержали сотрудники ГАИ, водительских прав никогда не получал. Изучив дело об административном правонарушении, выслушав Удел-оол Н.А., прихожу к следующему. Часть 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Копию протокола об административном правонарушении Удел-оол Н.А., получил, о чем имеется подпись. Из протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Удел-оол Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем был согласен, в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано, управлял транспортным средством с запахом алкоголя изо рта. Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Удел-оол Н.А., был отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял Удел-оол Н.А., было задержано. Согласно Акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Удел-оол Н.А. установлено состояние опьянения. В акте указано, что Удел-оол Н.А. мимика оживленная, имеет запах алкоголя изо рта, со слов вчера выпил стопку водки. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тес-Хемскому кожууну следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 20 минут, около магазина «<данные изъяты>» находящейся по <адрес>, была остановлена автомашина ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком «№ рус», под управлением Удел-оол Н.А., медосвидетельствованием установлено состояние опьянения. Из телефонограммы дежурного УГИБДД МВД по РТ следует, что по базе данных МРЭО ГИБДД МВД по РТ Удел-оол Н.А. водительского удостоверения не выдавалось. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 20 минут, около магазина «<данные изъяты>» находящейся по <адрес> РТ, гражданин Удел-оол Н.А. находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком «№ рус», тем самым нарушил п.2.7 ПДД. за что ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в объяснении Удел-оол Н.А. в протоколе указано, что выпил одну стопку спиртного перед тем как попасть в отделение милиции. В объяснении Удел-оол Н.А. приложенном к материалам дела указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов выпил только один стакан водки, когда ехал около магазина «Сылдыс» его остановили сотрудники ГАИ с помощью мигалки, он ответил им, что не имеет прав, в больнице у него установили состояние опьянения. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Удел-оол Н.А. совокупностью материалов по делу доказана, актом медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения, права на управление транспортными средствами не имеет, следовательно, в действиях Удел-оол Н.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел то, что он вину признает полностью, ранее к административной ответственности не привлекался. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Удел-оол Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ичин Ш.А.