Дело №5-226/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2011 года с.Самагалдай Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Оюн Ш.М., при секретаре Доржу А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Оюн Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне специальное образование, не работающего, прописанного в <адрес> РТ, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, на 972 километре автотрассы М-54 Енисей, гражданин Оюн Ш.М. находясь в состоянии опьянения, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21100, с государственным регистрационным знаком «№., тем самым нарушил п.2.7 ПДД., за что по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание представители ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД РТ не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД РТ. В судебном заседании Оюн Ш.М. вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на пятерых выпили два литра пива и бутылку шампанского, когда около 19 часов управлял автомашиной, на трассе его задержали сотрудники ГАИ, при проведении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Изучив материал об административном правонарушении, выслушав Оюн Ш.М., прихожу к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Копию протокола об административном правонарушении Оюн Ш.М. получил, о чем имеется подпись. Из протокола № 17 ОЕ 013976 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Оюн Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем был согласен, в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано изо рта пахло алкоголем. Согласно протоколу № 17 СК 055288 следует, что Оюн Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу № 17 АА 008176 следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял Оюн Ш.М. было задержано. Согласно Акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Оюн Ш.М. установлено состояние опьянения. В акте указано, что Оюн Ш.М. покраснение скляр глаз, мимика вялая, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовую пробу помахивает, тремор век, со слов вчера пил пива. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тес-Хемскому кожууну следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, на 972 километре автотрассы М-54 Енисей, была остановлена автомашина ВАЗ-21100, с государственным регистрационным знаком «№., под управлением Оюн Ш.М., у которого при проведении освидетельствования было установлено состояние опьянения. В объяснении Оюн Ш.М. приложенном к материалам дела указано, что с друзьями пил пива, управлял по доверенности, по результатам алкотестера было указано 0,38 %. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, на 972 километре автотрассы М-54 Енисей, когда гражданин Оюн Ш.М. находясь в состоянии опьянения, управлял автотранспортным средством ВАЗ-21100, с государственным регистрационным знаком «№., тем самым нарушил п.2.7 ПДД., за что по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Оюна Ш.М., совокупностью материалов по делу доказана, актом освидетельствования на состояние опьянения у него установлено состояние опьянения, следовательно, в действиях Оюна Ш.М., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих ответственность, не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Оюн Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ичин Ш.А.