Дело №5-227/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2011 года с.Самагалдай Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сарыглар К.Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сарыглар К.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РТ, не работающего, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: Тес-Хемский кожуун РТ, <адрес>, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, когда гражданин Сарыглар К.Ч. не имея права управления транспортными средствами управлял автотранспортным средством Москвич-2141, с государственным регистрационным знаком «№», его остановили сотрудники ДПС ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД по РТ, и выявив у него признаки опьянения в виде запаха алкоголя, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении стационарного поста ДПС «Самагалтай» Сарыглар К.Ч. отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД, за что по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание представители ОВД по Тес-Хемскому району МВД РТ не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОВД по Тес-Хемскому району МВД РТ. В судебном заседании Сарыглар К.Ч., показал, что прав не имеет, когда управлял автомашиной его задержали сотрудники ГАИ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был выпившим, находится в милиции с ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материал об административном правонарушении, выслушав Сарыглар К.Ч. прихожу к следующему. Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола об административном правонарушении Сарыглар К.Ч. получил, о чем имеется подпись. Из протокола № 17 ОЕ 013975 от 16 мая 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Сарыглар К.Ч. 16 мая 2011 года в 18 часов 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в качестве оснований направления на медицинское освидетельствование указано, запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу № 17 АА 008175 16 мая 2011 года транспортное средство, которым управлял Сарыглар К.Ч. было задержано. Согласно протоколу № 17 СК 055287 от 16 мая 2011 года Сарыглар К.Ч. был отстранен от управления транспортным средством. Из телефонограммы дежурного УГИБДД МВД по РТ следует, что по базе данных МРЭО ГИБДД МВД по РТ Сарыглар К.Ч. водительского удостоверения не выдавалось. Из объяснения Сарыглар К.Ч. приложенном к материалам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на троих выпили полторалитровую бутылку пива, когда заезжал на авомашине в СТО его задержали сотрудники ГАИ, так как выпил пива от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тес-Хемскому кожууну следует, что ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> Тес-Хемского кожууна РТ, была остановлена автомашина Москвич-2141, с государственным регистрационным знаком «№», при проверке документов у водителя Сарыглар К.Ч. были выявлены признаки опьянения, запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Сарыглар К.Ч. совокупностью материалов по делу доказана, в действиях Сарыглар К.Ч. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел то, что он вину признает полностью, имеет двоих малолетних детей. Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10, КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сарыглар К.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 мая 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ичин Ш.А.