Дело №5-247/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Самагалдай.                                                                                                                  27 мая 2011 года

Судья Тес-Хемского районного суда Ичин Ш.А., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Манчык-оола О.М., при секретаре Доржу А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манчык-оола О.М., ***** года рождения, уроженца ******* РТ, работающего водителем в администрации Тес-Хемского кожууна РТ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении детей, 1, 15 лет, прописанного в ******* Тес-Хемского кожууна, проживающего по адресу: Республики Тыва Тес-Хемский кожуун, *******, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***** в 07 часов 20 минут, около ******* РТ, когда гражданин ФИО6 управлял автотранспортным средством УАЗ-31511, с государственным регистрационным знаком *», его остановили сотрудники ДПС ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД по РТ, и выявив у него признаки опьянения в виде запаха алкоголя, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 07 часов 35 минут ***** в помещении ОВД Тес-Хемского кожууна МВД РТ, Манчык-оол О.М. отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД, за что по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание представители ОВД по Тес-Хемскому кожууну МВД РТ не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОВД по Тес-Хемскому району МВД РТ.

В судебном заседании Манчык-оол О.М. свою вину признал полностью и показал, что в ночь с ***** употреблял спиртное, выпил 2,5 литра пива на одного, когда около 07 часов утра ехал по ул.Ланзыы с.Самагалдай его остановили сотрудники ГАИ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как изо рта пахло алкоголем, и все равно бы установили состояние опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Манчык-оол О.М., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Копию протокола об административном правонарушении Манчык-оол О.М. получил, о чем имеется подпись.

Из протокола 17 АЕ 013979 от 19 мая 2011 года, о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Манчык-оол О.М. 19 мая 2011 года в 07 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано, запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу № 17 СК 055289 Манчык-оол О.М. 19 мая 2011 года был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу № 17 АА 008178 19 мая 2011 года транспортное средство, которым управлял Манчык-оол О.М. было задержано.

Из рапорта инспектора ДПС ОВД Тес-Хемского кожууна следует, что 19 мая 2011 года в 07 часов 20 минут, около ******* РТ, была остановлена автомашина УАЗ-31511, с государственным регистрационным знаком *», под управлением Манчык-оол О.М., при проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, водитель от законного требования сотрудника милиции пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В объяснении Манчык-оол О.М. приложенном к материалам дела указано, что ***** с 23 часов употреблял пива, 19-го на ******* управляя автомашиной был задержан сотрудниками ГАИ.

Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Манчык-оол О.М., совокупностью материалов по делу доказана, в действиях Манчык-оол О.М., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что Манчык-оол О.М. вину полностью признает, имеет на иждивении детей 1, 15 лет.

Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10, КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манчык-оола О.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Ичин Ш.А.