Дело №5-235/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Самагалдай 27 мая 2011 года Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ичин Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сулдум К.Н., ** года рождения, уроженки села *** Республики Тыва, работающей главой сумона **** Тес-Хемского кожууна,, проживающей в с.**** по ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тес-Хемского района по результатам проверки соблюдения бюджетного законодательства в органах местного самоуправления Тес-Хемского кожууна от 15 марта 2011 года за исх. №8-109в/11 внесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства на имя главы сумона **** Тес-Хемского кожууна РТ Сулдум К.Н., с указанием срока исполнения и сообщения о результатах до 15 апреля 2011 года. Получив данное представление Сулдум К.Н. не представила в указанный срок письменного ответа на представление. Представители прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сулдум К.Н. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сулдум К.Н. и представителей прокуратуры Тес-Хемского района Республики Тыва. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вручена лично Сулдум К.Н. от 25 мая 2011 года. В материалах дела имеется представление об устранении нарушений бюджетного законодательства от 15 марта 2011 года за исх. № 8-109в/11, направленный Сулдум К.Н. с указанием срока для устранения нарушений и сообщения о результатах рассмотрения представления до 15 апреля 2011 года. В соответствии с книгой учета заказной корреспонденции прокуратуры следует, что представление прокурора направлено по почте, и получено от 28 марта 2011 года. Согласно справке, предоставленной прокуратурой Тес-Хемского кожууна от 25 мая 2011 года следует, что в прокуратуру района ответа на представление от 15 марта 2011 года за исх. № 8-109в/11, не поступало. Распоряжением председателя Администрации Тес-Хемского кожууна от 13 декабря 2007 года за №64 Сулдум К.Н. назначена на должность главы сумона **** с 06 декабря 2007 года. В объяснении Сулдум К.Н. приложенном к материалам дела указано, что ответа на представление не было направлено, меры на устранение нарушений не предприняты, свою вину признает полностью. Таким образом нахожу, что событие административного правонарушения имело место и лицом, его совершившим является должностное лицо Сулдум К.Н. занимающая должность главы сумона **** Тес-Хемского кожууна РТ, вина ее в совершении административного правонарушения доказана совокупностью материалов по делу, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. В действиях Сулдум К.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание вины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сулдум К.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Сумма административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей должна быть уплачена по банковским реквизитам: УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), КПП 170101001, ИНН 1701009317, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ Национального банка по Республике Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001, КБК 41511690010010000140 Доходы Федерального бюджета, ОКАТО 9340000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тес-Хемский районный суд в Верховный Суд РТ. Судья Ичин Ш.А.