Дело № 5-70/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 апреля 2012 года с. Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., при секретаре Доржу А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Республики Тыва, работающего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> с.Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Тандинский" Бижиком Б.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание представители ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Тандинский" не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
ФИО1 вину признал полностью, просил назначить штраф.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения …о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут возле дома <адрес> с.Самагалтай Тес-Хемского кожууна ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлялся инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием указано: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: «не согласен».
ФИО1 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут отстранили от управления транспортным средством в связи с тем, что управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял ФИО1, было задержано.
ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался дать объяснение по данному делу.
Из рапорта инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижика Б.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на <адрес> возле дома № в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Указанные протоколы, рапорт оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все реквизиты, в связи с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности.
При таких обстоятельствах факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 мин., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, его полное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>. Учитывая указанную совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10, КОАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.М. Ооржак