Дело № 5-79/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 апреля 2012 года с. Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> с.Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Кушаа С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
ФИО1 на назначенное судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела была извещена лично, ходатайств не заявила.
Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не заявившего каких-либо ходатайств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из объяснения ФИО1 следует, что она признает вину, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского РОСП Сарыг-оол Н.Д-О. в отношении ФИО2, на основании постановления ГУ-УПФР РФ в Тес-Хемском районе возбуждено исполнительное производство №.
В материалы представлено постановление судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д-О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнута принудительному приводу.
Свидетельством о заключении брака № подтверждено, что после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1.
Из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов в пользу взыскателя. После предъявления ФИО1 постановления о принудительном приводе от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленной о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, от выполнения указанного распоряжения судебного пристава по ОУПДС уклонилась без уважительных причин, ФИО1 выражала свое недовольство по поводу вынесенного принудительного привода.
При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность ФИО1 совокупностью представленных материалов доказана. В ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, ее признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая указанные смягчающие ответственность обстоятельства, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ооржак