Дело № 5-69/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 апреля 2012 года с. Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> с.Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РТ Кушаа С.М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного распоряжения должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не заявившего каких-либо ходатайств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д. Тес-Хемского районного РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № года выданного Тес-Хемским районным судом в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.
В материалы представлено постановление судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнута принудительному приводу.
Согласно форме № 1, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР.
Из объяснения ФИО1 следует, что, она признает свою вину, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек в размере 2 216 рублей 92 копеек в доход государства, будучи уведомленной о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, уклонилась от явки без уважительных причин. После предъявления ФИО1 постановления о принудительном приводе от ДД.ММ.ГГГГ от выполнения указанного распоряжения судебного пристава по ОУПДС уклонилась без уважительных причин и выразила свое недовольство по поводу вынесенного постановления о принудительном приводе.
При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность ФИО1 совокупностью представленных материалов доказана. В ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, ее признание вины. Учитывая указанные смягчающие ответственность обстоятельства, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.М. Ооржак