Дело № 5-73/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 апреля 2012 года с. Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего в <адрес> с.Белдир-Арыг Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Адыя Р.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ФИО
В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
ФИО на назначенное судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела был извещен лично, просил о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП Папын Р.К. в отношении ФИО, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
В материалы представлено постановление судебного пристава-исполнителя Папын Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводу.
Из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей в доход государства. После предъявления ФИО. постановления о принудительном приводе от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, от выполнения указанного распоряжения судебного пристава по ОУПДС уклонился без уважительных причин, ФИО. выражал свое недовольство по поводу вынесенного принудительного привода. О чем составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Из объяснения ФИО следует, что он признает вину, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность ФИО совокупностью представленных материалов доказана. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что ФИО ранее к административной ответственности не привлекался, его признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая указанные смягчающие ответственность обстоятельства, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10, КОАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.М. Ооржак