Дело № 1-66/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Терек, КБР 19 августа 2011 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Кампуевой Э.А.,

подсудимого Бегиева Ю.А.,

защитника Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг,

потерпевшего М.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бегиева Ю.А., дд.мм.гггг года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего скотником по найму, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегиев Ю.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, он, в ночь с 31 января на дд.мм.гггг, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к домовладению, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, где незаконно проник в сарай, и тайно похитил годовалого барана, стоимостью 2500 рублей, принадлежащего М., после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитником – адвокатом Хибиевой Е.Б. было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым Бегиевым Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, подсудимый Бегиев Ю.А. поддержав ходатайство, заявил, что достиг с потерпевшим примирения, возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Потерпевший М. подтвердил заявление подсудимого о достигнутом примирении, полном возмещении ему ущерба и просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Кампуева Э.А. не возражала удовлетворению ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Бегиев Ю.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, занимается общественно- полезным трудом.

Таким образом, при таких обстоятельствах, суд считает примирение состоявшимся и полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бегиева Ю.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бегиева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бегиеву Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ- Л.Х. Багов