о прекращении уголовного дела

г.Терек, КБР 19 декабря 2011 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района Кампуевой Э.А.,

подсудимого Дышокова В.Т.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг,

потерпевшего Д.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дышокова В.Т., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дышоков В.Т. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, дд.мм.гггг с 20 до 21 часа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием родителей, проник в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, и оттуда тайно похитил одного барана, стоимостью 4000 рублей, принадлежащего его отцу - Д., причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитником – адвокатом Небежевым И.Х. было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым Дышоковым В.Т. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, подсудимый Дышоков В.Т. поддержав ходатайство, заявил, что достиг с потерпевшим, являющимся его отцом, примирения, возместил в полном объеме причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Д. подтвердил заявление подсудимого о достигнутом примирении, полном возмещении ему ущерба и просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Кампуева Э.А. в судебном заседании выразила согласие на удовлетворение ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Дышоков В.Т. признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полностью возместил ущерб.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, суд считает примирение состоявшимся и полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дышокова В.Т. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дышокова В.Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дышокову В.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу - баран белой масти, возвращенный законному владельцу под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу, оставить ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ- Л.Х. Багов