ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Терек, КБР 25 мая 2010 года
Судья Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,
при секретаре Шомаховой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен года по исковому заявлению М. к ... о взыскании долга в размере номер обезличен рублей,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере ... рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик имеет задолженность перед ... за отпущенную тепловую энергию в сумме ... рублей, которую просит взыскать.
Настоящее гражданское дело назначалось слушанием на дата обезличена года и дата обезличена года.
Каждый раз судебное заседание по делу переносилось по причине неявки в суд истца, представителей ответчиков и представителей третьих лиц. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление М. к ... о взыскании долга в размере номер обезличен рублей, без рассмотрения в силу неявки по вторичному вызову сторон в суд, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М. к ... о взыскании долга в размере номер обезличен рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу – М., что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ М.Бижоева