решение по делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 29 марта 2010 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

с участием истца А.,

ответчика М.,

представителя ответчика – Балкарова Ратмира Руслановича, действующего на основании ордера номер обезличен от дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению А. к М. о взыскании суммы основного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности в размере номер обезличен рублей. Свое заявление он мотивировал тем, что по устному соглашению, и по письменным распискам, он передал М. дата обезличена года номер обезличен рублей с условием, что ежемесячно она будет ему выплачивать 10%. Далее дата обезличена года по просьбе М. он по расписке передал ей номер обезличен рублей на тех же условиях, то есть под 10 % ежемесячных. М. обязалась в срок выплачивать проценты и вернуть сумму основного долга – номер обезличен рублей по его первому требованию. С дата обезличена года М. перестала выплачивать оговоренные 10 % и не возвращает основной долг, в связи с чем, он вынужден в судебном порядке взыскать с ответчика свои деньги. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в его пользу номер обезличен рублей, из которых номер обезличен рублей – сумма основного долга; номер обезличен проценты за пользование чужими денежными средствами и номер обезличен рублей – судебные расходы.

В судебном заседании истец частично отказался от исковых требований. Свой отказ он мотивировал тем, что ответчик в добровольном порядке погасил часть денежный средств, а именно М. вернула номер обезличен тысяч рублей, в связи с чем, просил снизить взыскиваемую задолженность до номер обезличен. Он так же отказался от иска в части взыскания с М. судебных расходов в размере номер обезличен рублей. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены.

Ввиду частичного отказа истца от иска определением Терского районного суда КБР от дата обезличена года производство по делу в части взыскания с М. в пользу А. долга в размере номер обезличен рублей – прекращено.

Ответчик М. в судебном заседании иск З., с учетом уменьшения взыскиваемой суммы, признала обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание М. иска было принято судом.

Представитель ответчика Балкаров Р.Р. подтвердил, что М. в добровольном порядке погасила часть долга, и просил удовлетворить иск, взыскав с нее в пользу истца номер обезличен рублей.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылает как на основания своих требований, и суд считает, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих его исковые требования. Ответчик в суде исковые требования признал полностью.

Так, согласно копии письменной расписки М. взяла у А. деньги в сумме номер обезличен рублей под 10% с дата обезличена года.

Из копии письменной расписки М. взяла у А. деньги в сумме номер обезличен рублей под 10% с дата обезличена года.

В судебном заседании М. подтвердила подлинность указанных расписок.

В соблюдение требований статьи 807 ГК РФ истец передал на оговоренных условиях ответчику денежные средства. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно требованию статьи 808 ГК РФ ответчик М. собственноручно написала две расписки с подтверждением о получении денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ М. согласилась выплачивать истцу ежемесячно 10 % от основной суммы.

Согласно указанного договора и в соответствии с требованиями норм статьи 810 ГК РФ М. обязана возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст 56, 194- 198 ГПК РФ и ст.ст. 807-810 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск А. к М. о взыскании задолженности в размере номер обезличен рублей, удовлетворить.

Взыскать с М. номер обезличен рублей в пользу А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения через Терский районный суд КБР.

Судья М.М.Бижоева