РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть оглашена
25 января 2010 года
Мотивированное решение
Составлено 29 января 2010 года
г. Терек, КБР 25 января 2010 года
Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,
при секретаре Фашмуховой И.А.,
с участием: представителя третьего лица – А. в лице Ю., действующего на основании доверенности от дата обезличена года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Ш. к М. ... о взыскании задолженности в размере номер обезличен рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился в Терский районный суд КБР с иском к С. ... о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме номер обезличен рублей, обосновывая свои требования тем, что ответчик имеет задолженность перед К. за отпущенную тепловую энергию в сумме номер обезличен рублей. Указанная задолженность признана сторонами и подтверждается актами сверок взаиморасчетов от дата обезличена года, и от дата обезличена года. На неоднократные требования К. погасить задолженность, ответчик мер не предпринял, ссылаясь на отсутствие финансирования. На основании договора цессии от дата обезличена года К. переуступило право требования задолженности в полном объеме со всеми правами Ш. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с М. ... задолженность в размере номер обезличен рублей.
Будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, истец Ш. в суд не явился, представив суду письменное заявление. В своем заявлении Ш. поддержал свое исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме, он так же ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, так как не сможет приехать на судебное заседание.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
Третье лицо – конкурсный управляющий К. будучи надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – А. Ю., признал иск Ш. не законным, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с чем просил отказать в его удовлетворении.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно акту сверки от дата обезличена года задолженность М. ... перед К. составляет номер обезличен рублей. На акте стоит гербовая печать ответчика, согласно которого основной Государственный регистрационный номер номер обезличен
Согласно акту сверки от дата обезличена года долг ответчика перед К. составляет номер обезличен рублей. На акте стоит гербовая печать ответчика, согласно которого основной Государственный регистрационный номер номер обезличен
Из письма Ш. в адрес генерального директора К. следует, что он просит дать указание провести сверку взаиморасчетов с организациями дебиторами по списку, согласно договору цессии.
Вместе с тем, обоснованность иска подтверждается и другими документами.
Из договора купли-продажи транспортного средства от дата обезличена года следует, что Ш. продал автомашину номер обезличен, дата обезличена года выпуска за номер обезличен рублей К.
Согласно одного из пунктов данного договора, расчеты производятся путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на лицевой счет продавца, либо по согласованию поставкой ТМЦ, либо путем переуступки прав требований задолженности с дебиторов К. на сумму номер обезличен
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Требование данного закона, при заключении договора от дата обезличена года были соблюдены между сторонами, так как данный договор никем из них не оспаривался.
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или в нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, что соблюдено сторонами при составлении договора.
Согласно акту приема - передачи материальных ценностей от дата обезличена года, Ш. передал К. автомашину номер обезличен, дата обезличена года выпуска.
Из письма К. от дата обезличена года, К. сообщает Ш., что расчетные счета арестованы и нет средств для исполнения обязательств, в связи с чем просят принять по договору цессии дебиторов К.
Согласно договору цессии номер обезличен от дата обезличена года, на основании договора купли-продажи от дата обезличена года, К. уступает Ш. право требования оплаты задолженности должников потребителей тепловой энергии, в том числе и с ответчика на номер обезличен рублей (акт сверки от дата обезличена года).
Данный договор оспаривался К. в Нальчикском городском суде КБР, и определением Нальчикского городского суда КБР от дата обезличена года исковое заявление К. к Ш. о применении последствий недействительности ничтожных сделок – договоров цессии номер обезличен от дата обезличена года, от дата обезличена года, от дата обезличена года, о признании договора купли-продажи транспортного средства от дата обезличена года незаключенным в виду притворности сделки и о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора цессии номер обезличен от дата обезличена года, оставлено без рассмотрения. Настоящее определение вступило в законную силу дата обезличена года.
Из письма К. от дата обезличена года в адрес директора С. следует, что за последними числится задолженность перед К. в размере номер обезличен рублей за поставленную тепловую энергию. И на основании договоров купли-продажи от дата обезличена года и «Цессии» от дата обезличена года Ш. переуступлено право требования указанной задолженности.
Из письма директора М. л.д. номер обезличен) в адрес Председателя Терского районного суда КБР следует, что М. просит исковое заявление Ш. о взыскании долга в сумме номер обезличен рублей за поставленную тепловую энергию от К. рассмотреть по существу без их участия. Актом сверки данная задолженность ими подтверждена. На письме стоит подпись руководителя, а так же гербовая печать ответчика с указанием полного наименования ответчика и реквизитов, основного Государственного регистрационного номера номер обезличен
При сложившихся обстоятельствах следует отметить, что у Ш. имеются все права, предусмотренные ст. 382 и ст. 384 ГК РФ.
В период нахождения данного гражданского дела в производстве Терского районного суда КБР ответчик не представил доводов и иных доказательств, опровергавших как наличие задолженности за потребленную тепловую энергию, так и его размера, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.
Так же следует отметить, что в соответствии со ст.369 ГПК РФ суд истребовал в ... выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата обезличена года, М. ... (сокращенное наименование М.), расположенное по адресу: ..., ..., ..., зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером номер обезличен
Анализ указанных документов, в совокупности с ранее исследованной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, позволяет суду установить, что М. ... (по состоянию на дата обезличена года), М. (по состоянию на дата обезличена года), и М. ... (по состоянию на дата обезличена года), являются одним и тем же юридическим лицом: основной Государственный регистрационный номер номер обезличен
Кроме того, в адрес Терского районного суда КБР в ходе переписки по делу неоднократно поступали документы от ответчика л.д. номер обезличен и др.). В указанных документах стоят угловая и гербовая печати ответчика, расположенного по адресу: ..., зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером номер обезличен
Из письма А. номер обезличен от дата обезличена года следует, что в населенном пункте ... имеется одна М. ..., расположенное по адресу: ...
Вместе с тем следует отметить, что представитель третьего лица – А. Ю. пояснил, что населенные пункты ... является одним и тем же населенным пунктом.
Таким образом, судом установлено, что М. ... в смысле п. 1 ст. 539 ГК РФ, является стороной в спорном материальном правоотношении.
Суд считает, что требования истца Ш. о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованы.
В связи с тем, что истец Ш. является инвалидом 2 группы, в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ он подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382,384,389,539 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш. к М. ... о взыскании задолженности в размере номер обезличен рублей – удовлетворить полностью.
Взыскать с М. ... КБР задолженность в размере номер обезличен рублей.
Взыскать с М. ... ... государственную пошлину в размере номер обезличен рубля номер обезличен копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.М. Бижоева