Дело Номер обезличен Решение вступило в законную силу
«_____»______________2010 года
Судья –
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек, КБР Дата обезличена года
Судья Терского районного суда КБР Машуков А.М.
при секретаре Решетниковой Е.Г.
с участием представителя истца Бевова Р.К.- Кярова В.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителя ответчика ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии РФ Емяшева В.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бевовым Р.К. к ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии РФ о признании договора займа недействительной сделкой в силу её ничтожности в связи с несоответствием закону, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в сумме 2 310 088 рублей 26 коп. и госпошлины в сумме 22 422 рубля 93 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бевов Р.К. Дата обезличена года обратился в суд к ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии в лице директора Ашхотова А.М. о взыскании неуплаченной суммы займа по договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере Номер обезличен рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен..
В ходе судебного разбирательства истец Бевов Р.К. изменил свои исковые требования к ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Росслеьхозакадемии РФ и просил признать недействительной сделкой в силу её ничтожности договор займа от Дата обезличена года, заключенный между ним и ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБИИИСХ Россельхозакадемии РФ, так как ответчик не согласовал получение от него займа с учредителем Российской академии сельскохозяйственных наук и собственником – Территориальным управлением Росимущества в КБР, и, применив последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика в пользу него денежные средства в размере Номер обезличен рублей, которые он внес в кассу предприятия, согласно квитанции Номер обезличен; действительную стоимость озимого ячменя в сумме Номер обезличен коп.; проценты, начисленные вследствие неосновательного обогащения в соответствии со ст.ст.395,1107 ГК РФ в размере Номер обезличен. и 8 % годовых на сумму задолженности до момента исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен
Привлеченное по делу в качестве третьего лица - Территориальное Управление Росимущества в КБР представило в суд возражение, согласно которому ответчик ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ является федеральным унитарным государственным предприятием и в нарушение требований закона ответчик не согласовал получение займа с учредителем-Российской Академией сельскохозяйственных наук и собственником Территориальным управлением Росимущества в КБР, просили признать спорную сделку в соответствии со ст.168 ГК РФ недействительной (ничтожной), не влекущей юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
Привлеченное по делу в качества третьего лица Российская Академия Сельскохозяйственных наук представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, мнения по существу заявленных требований, не выразила.
В судебном заседании представитель истца Кяров В.А., исковые требования Бевова Р.К. поддержал и просил их удовлетворить полностью.
Представитель ответчика ОНО ОПХ «Опытное» Емяшев В.А. в судебном заседании исковые требования истца Бевова Р.К. признал полностью и обратился в суд с соответствующим заявлением после разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между ОНО ОПХ «Опытное» ... КБР в лице директора Ашхотова А.М., действующего на основании Устава и гражданином Бевовым Р.К., заключен договор от Дата обезличена года, согласно которому Бевов Р.К. передает Ашхотову А.М. денежные средства в сумме Номер обезличен и на производственные нужды – семена озимого ячменя в количестве Номер обезличен. стоимостью Номер обезличен. Согласно п.1.2 указанного договора «заимодавец» - Ашхотов А.М. обязуется возвратить такую же сумму денег, плюс проценты в срок до Дата обезличена года. Пунктом 2.2 по истечении срока (Дата обезличена года), «заемщик» обязуется вернуть полученную по настоящему договору сумму займа и проценты из расчета 10% годовых за весь срок использования денежных средств.
Из копии квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.10) следует, что ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии получило от Бевова Р.К. денежные средства в сумме 1 558 00 рублей.
Из накладной от Дата обезличена года л.д.11) следует, что от Бевова Р.К. в п/о Алачеву А. согласно договора получен озимый ячмень в количестве Номер обезличен кг. стоимостью Номер обезличен рублей.
Из предупреждения Бевова Р.К. от Дата обезличена года, направленного директору ОНО ОПХ «Опытное» Ашхотову А.М. следует, что предлагает ему погасить основной долга в 10-ти дневный срок.
Согласно Уставу Федерального Государственного унитарного предприятия «Опытное» Российской академии сельскохозяйственных наук ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ является федеральным государственным унитарным предприятием.
Согласно ст.24 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен – ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме: кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством РФ,. Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигации или выдачи векселей. Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.
Представителем ответчика не представлено, и в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что директор ОПХ «Опытное» согласовал получение займа с учредителем предприятия –Российской Академией сельскохозяйственных наук и собственником – Территориальным управлением Росимущества в КБР.
Между тем, в соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. При недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о признании иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ОНО ОПХ «Опытное» Ашхотов А.М. получил от истца Бевова Р.К. денежные средства в сумме Номер обезличен по договору займа в июле Дата обезличена и сумму Номер обезличен в ноябре Дата обезличена по договору займа и пользуется ими, в связи с чем обоснованным являются утверждения истца и в части начисления банковских процентов рефинансирования на сумму Номер обезличен за их неправомерное удержание с Дата обезличена по день вынесения решения суда.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По сложившейся судебной практики, вытекающей из Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от Дата обезличена "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Учитывая положения приведенных правовых норм, а также то, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ, за период с Дата обезличена года до даты вынесения решения – Дата обезличена года изменилась, суд выбирает 8% годовых, при которой проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный период составляют Номер обезличен рублей 38 коп.
Кроме того следует взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с Дата обезличена года по день фактического исполнения основного обязательства по договору займа, рассчитанные следующим образом: сумма основного долга помноженное на размер банковской ставки рефинансирования и количество месяцев: Дата обезличена Номер обезличен..
Госпошлину по делу в сумме Номер обезличен рубля, уплаченную истцом Бевовым Р.К., суд относит на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-197 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
удовлетворить исковые требования Бевовым Р.К. к ОНО ОПХ «Опытное» ... полностью.
Признать договор займа от Дата обезличена года, заключенный между Бевовым Р.К. и ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБИИИСХ Россельхозакадемии РФ, недействительной сделкой в силу её ничтожности в связи с несоответствием закону.
Взыскать с ОНО ОПХ «Опытное» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии в пользу Бевовым Р.К. Номер обезличен Номер обезличен) в том числе :
- основной долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме Дата обезличена
- стоимость озимого ячменя в сумме Номер обезличен
- проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере Дата обезличена Номер обезличен) 38 коп.;
-проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с Дата обезличена года по день фактического исполнения решения суда в размере Номер обезличен. за каждый день просрочки;
-госпошлину в размере Номер обезличен) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: А.М.Машуков