ответчика Дуковой Асият Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Сберегательного банка РФ ... к Дуковой А.А. и Карежевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Дуковой А.А. и Карежевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... истец и Дукова А.А. заключили кредитный договор ... в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере ... на срок по ... под ... годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Согласно данного Кредитного договора, заёмщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ... кредитного договора. Исполнение указанного кредитного договора обеспечивается поручительством, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручитель Карежева К.А. обязалась перед кредитором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ... от ... принять солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщика на себя в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Дуковой А.А. образовалась задолженность по состоянию на ... в сумме .... В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Карежева К.А. была дважды уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, в связи с чем суд считает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дукова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что она намерена погасить задолженность по кредиту.

Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что ... истец и Дукова А.А. заключили кредитный договор ... в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере ... на срок по ... под ... годовых, (л. д.12-16).

... Сбербанк РФ заключил договор поручительства ... с ответчиком Карежевой К.А., согласно данному договору поручитель обязуется перед Сбербанком РФ отвечать в полном объеме за исполнение Дуковой А.А. всех ее обязательств перед кредитором по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л. д. 17-18).

Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается расходным ордером от ... (л.д.19) согласно которому Дукова А.А. получила денежную сумму в размере ...

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

В соответствии со ст.ст.309,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с выпиской ссудного счёта заёмщика ... ответчик Дукова А.А. нарушив условия кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, неоднократно допускала просрочку внесения платежей по возврату кредита, а с ... погашение кредита не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, и у истца возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исполнению обязательств способствуют специальные меры – способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договора поручительства).

Оснований для прекращения действия договора поручительства ... от ... с Карежевой К.А., установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед истцом за исполнение Дуковой А.А. обязательств по кредитному договору.

Согласно истории ссудного счета по кредитному договору по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ..., размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ... Сберегательного банка РФ ... к Дуковой Асият Анатольевне и Карежевой Карине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать солидарно с Дуковой Асият Анатольевны и Карежевой Карины Анатольевны в пользу ... Сберегательного банка РФ ... задолженность по возврату кредита в ...

Взыскать солидарно с Дуковой Асият Анатольевны и Карежевой Карины Анатольевны в пользу ... Сберегательного банка РФ ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней.

Судья М.Бижоева