ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Терек, КБР 02 февраля 2011 года
Судья Терского районного суда КБР Бижоевой М.М.,
при секретаре Шомаховой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Пошолова Х.Е. к Алавердову А.С. о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Пошолов Х.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Алавердову А.С. о взыскании долга по договору купли-продажи. Просил взыскать с ответчика Алавердова А.С. сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее гражданское дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Каждый раз судебное заседание по делу переносилось по причине неявки в суд сторон. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Пошолова Х.Е. к Алавердову А.С. о взыскании долга по договору купли-продажи, без рассмотрения в силу неявки по вторичному вызову сторон в суд, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пошолова Х.Е. к Алавердову А.С. о взыскании долга по договору купли-продажи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу – сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ М.Бижоева