по гражданскому делу № 2-22 -11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
28 января 2011 года г.Терек, КБР
Терский районный суд КБР в составе судьи Балкаровой Р.Т.,
при секретаре Фашмуховой И.А.,
с участием истца Каирова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Каирова А.А. к Каировой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
третье лицо без самостоятельных исковых требований - ОУМФС России по КБР в Терском районе,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Каиров А.А. обратился в суд с иском к Каировой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу < >, указав. Что домовладение по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности, брак с ответчицей расторгнут. Ответчица в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета. Проживает по другому адресу :< > чем ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании от истца Каирова А.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что ответчица снялась с регистрационного учета из спорной жилой площади.
Ответчик Каирова А.В. и третье лицо без самостоятельных исковых требований - ОУМФС России по КБР в Терском районе, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует прекратить производство по делу по основанию отказа истца от искового заявления.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Каирова А.А. от иска о признании утратившей ответчицы Каировой А.В. право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеется достаточное основание для принятия отказа от иска, поскольку из представленной в судебное заседание истцом домовой книги следует, что ответчица снята в административном порядке с регистрационного учета с жилой площади истца 26.01.2011 года О УФМС по КБР в Терском районе.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
2
Судом в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, что не допускается повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,152, 173, 224,225, 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Каирова < > к Каировой < > о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по гражданскому делу № 2-22-2011.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Р.Т.Балкарова