Решение Именем Российской Федерации г.Терек, КБР 20 июня 2011 года Терский районный суд КБР в составе судьи Бижоевой М.М., при секретаре Балкаровой А.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Терского района Куготова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Терского района КБР к Кумыкову ФИО19, о признании недействительным водительского удостоверения и прекращения действия права, УСТАНОВИЛ: Прокурор Терского района КБР обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что Кумыков ФИО20 с 2003 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Районная поликлиника г.Терек» с диагнозом «опийная наркомания», что препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Однако, в нарушение требований закона, ответчик пользуется правом управлять транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, имея противопоказание к водительской деятельности. На осмотр в наркологический кабинет ответчик не является и информацию о течении своего заболевания не представляет, будучи обязан являться на осмотр и обследование с периодом не реже 1 раз в 3 месяца, в связи с чем просит суд признать: прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение на его имя. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Терского района КБР Куготов А.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований. Неоднократно надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик Кумыков ФИО8 в суд не явился, о при чинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания суд не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, следуя ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Третье лицо – ОГИБДД ОВД по Терскому району КБР, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, следуя ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Третье лицо по делу - МОТОТРЭР № УГИБДД МВД КБР, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства явку своего представителя, в суд не обеспечило, представив письмо с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, следуя правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Терского района КБР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренное Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" право граждан на управление транспортными средствами является специальным (особым), а не безусловным правом, а потому ст. 27 названного Закона определен и специальный порядок его реализации. Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением. Согласно ст. 28 названного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Из информации начальника МОТОТРЭР № ГИБДД МВД КБР №р3/4167 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кумыков ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение <адрес>. Между тем, как установлено судом, на момент постановки на «Д» учет в МУЗ «Районная поликлиника г. Терек» ответчик имел водительское удостоверение, и воспользовавшись им мог с 2003 года управлять транспортным средством, представляя реальную угрозу в силу своего диагноза «опийная наркомания». Данное обстоятельство подтверждается справкой МУЗ «Районная поликлиника г. Терек» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кумыков ФИО10 с 2003 года состоит на «Д» учете с диагнозом «опийная наркомания» и относится ко 11 группе. Определением Терского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-наркологическая экспертиза. Согласно отметке сопроводительного письма за подписью заведующего ЭКО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кумыков ФИО11. на экспертизу не явился. В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ суд признает установленным факт наличия заболевания «опийная наркомания» у ответчика Кумыкова ФИО12 Ответчиком не представлено ни одного доказательства, опровергающего иск прокурора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец представил достаточно доказательств, указывающих, на то, что ответчик с 2003 года состоит на «Д» учете с диагнозом «опийная наркомания» Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", является противопоказанием для допуска к водительской деятельности. Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Наличие у ответчика водительского удостоверения и заболевания «опийная наркомания" означает, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям. Таким образом, Кумыков ФИО13 не отвечает по состоянию здоровья установленным нормами вышеуказанного Федерального закона условиям допуска к праву управления транспортными средствами. Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статья 3 Закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движении. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно статье 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии с п. 2 ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Руководствуясь ст.ст.1;1065 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.3,45,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск прокурора Терского района КБР к Кумыкову ФИО18. Признать недействительным водительское удостоверение № <адрес>, выданное на имя Кумыкова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ МОТОТРЭР №ГИБДД МВД по КБР. Прекратить действия права Кумыкова ФИО16 1962 года рождения на управления транспортными средствами. Взыскать с Кумыкова ФИО17 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Копию решения суда направить в УГИБДД МВД по КБР для исполнения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со времени его внесения в окончательной форме. СУДЬЯ М. Бижоева